Арест на собственность должника в рамках суда по алиментам: отмена ходатайства и решение о частичном удовлетворении иска

Если решение о наложении ареста на собственность должника было принято судом первой инстанции, а должник подал ходатайство об отмене ареста и ему было отказано, то арест сохраняется до полного исполнения должником всех обязательств по выплате алиментов. Должник имеет право обжаловать решение о наложении ареста на его собственность в вышестоящем суде, однако это не отменяет существующий арест до полного исполнения должником всех требований по выплате алиментов.

Для ответа на данный вопрос, требуется ознакомиться с решением суда и другими материалами дела. Типично, при наложении ареста на имущество, недвижимое имущество, как правило, не может быть реализовано до получения судебного решения о взыскании задолженности. Судебное решение об аресте на имущество имеется в виду наложения ареста на конкретный объект недвижимости, а не конкретного суммарного количества имущества.

Как правило, судебный арест сохраняется до исполнения судебного решения о взыскании долга. В данном случае, поскольку суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, арест сохраняется на имущество должника до тех пор, пока он полностью выплатит все необходимые алименты (в том числе и те, которые были удовлетворены судом).

Должник может обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Однако, должник должен предоставить достаточно убедительные доказательства того, что арест на его имущество является непосильным бременем и мешает ему жить и обеспечивать себя и свою семью. В этом случае вышестоящий суд может принять решение об отмене ареста недвижимости должника.

Статьи, которые могут быть применимы в этой ситуации:

• Статья 86. Арест имущества, находящегося в собственности гражданина или юридического лица (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях);
• Статья 115. Исполнение судебных актов (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации).