Арбитражный суд взыскал задолженность в пользу организации-кредитора: история длительной борьбы через исполнительное производство и наложение штрафа

Правомерная позиция должника не поддерживается. Наложение штрафа на организацию-должника в порядке ч. 2 ст. 332 АПК РФ является законным и обоснованным. Штраф будет применен в случае, если организация исполнила обязательства из решения арбитражного суда только после обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о наложении штрафа. Таким образом, наложение штрафа не связано с повторным исполнением судебного акта, а является следствием просрочки и несвоевременного исполнения обязательств по решению суда. Поэтому двойная ответственность за неисполнение судебного акта не имеет места быть.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. 2. Документы, подтверждающие длительное неисполнение решения арбитражного суда. 3. Заявление организации-кредитора о наложении штрафа. 4. Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: 1. Часть 2 статьи 332 АПК РФ.