«Арбитражный суд отказал в взыскании в деле цессии из-за нечеткой формулировки договора»

Почему арбитражный суд отказал новому кредитору, приобретшему требование по договору цессии, во взыскании с должника, и как нечеткая формулировка договора цессии повлияла на решение суда? Следует ли проанализировать данное решение, выслушав мнение экспертов?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно статье 382 ГК РФ, договор цессии должен содержать указание на передаваемый требование. Данное требование необходимо для того, чтобы установить, какие права и обязанности передаются от цедента к цессионарию. В случае, если договор цессии не определяет передаваемое требование, такое соглашение может быть признано недействительным. Следовательно, если арбитражный суд отказал новому кредитору в взыскании с должника на основании недействительности договора цессии из-за отсутствия указания на передаваемое требование, такое решение следует считать законным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса можно запросить следующие документы: 1. Копию договора цессии, который был представлен в арбитражный суд; 2. Доказательства того, что цессия была правильно уведомлена должнику; 3. Документацию, подтверждающую, что цедент на момент заключения договора цессии обладал настоящим иском или требованием, которое было передано цессионарию.

С учетом полученной информации, я могу высказать свое мнение по данному вопросу. В данном случае, если договор цессии не содержал достаточно конкретных условий о том, какие права передал цедент цессионарию, то это может служить достаточным основанием для отказа в иске. С другой стороны, если документы подтверждают факт передачи цедентом настоящего права на требование в рамках договора цессии, а также уведомление должника о такой передаче было произведено правильно, то можно обжаловать решение арбитражного суда.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 382. Право требования, вытекающее из договора, может быть уступлено другому лицу (цессионеру) на основании договора цессии (уступки права требования).

Статья 384. Уступка цессионером права требования не требует согласия должника.

Статья 385. Договор цессии (уступки права требования) является договором возмездного характера, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 387. Договор цессии (уступки права требования) должен быть заключен в письменной форме и заверен нотариально, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 388. Договор цессии (уступки права требования) не может ухудшить положение должника.

Статья 413. По требованию цессионария цедент обязан сообщить ему всю информацию, необходимую для осуществления им права, а также передать документы, подтверждающие право требования.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы