Арбитражный суд отказал истцу в требовании о взыскании денежной суммы: как действовать после отправки итога работ?

Истец может обратиться с аппеляционной жалобой в вышестоящую инстанцию, указывая на то, что Ответчик в течение года уклонялся от выполнения своих обязательств по выплате оставшейся суммы ДС по договору, игнорировал звонки, просьбы оплатить оставшуюся сумму и досудебную претензию оставил без ответа, а также предоставляя электронную переписку с ответчиком в качестве доказательства. Также следует обратить внимание на то, что Ответчик в отзыве впервые указал на то, что Истец не отправил ему работы и Акт выполненных работ. Истец может также обратиться к юристу, который поможет оценить ситуацию и дать рекомендации по дальнейшим действиям.

Для решения данного вопроса Истцу следует обратиться к своему адвокату для получения профессиональной правовой консультации. В процессе консультации будет проанализировано решение Арбитражного суда, рассмотрены факты, доказательства и аргументы, представленные в ходе судебного разбирательства, рассмотрена возможность обжалования данного решения в вышестоящие судебные инстанции.

Кроме того, для дальнейшего решения данного вопроса Истцу могут понадобиться документы, связанные с договором на выполнение работ-услуг по проектированию дома, электронная переписка с ответчиком, досудебная претензия и любые другие доказательства, подтверждающие факт выполнения работ и требование о взыскании оставшейся суммы денег.

Статьи, применимые к данному вопросу:

1. Статья 127.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) "Определение о предъявлении нового иска или заявления".

2. Статья 313 ГПК РФ "Основания и порядок пересмотра решений суда в гражданском процессе".