Суд отказал истцу в освобождении от уплаты государственной пошлины: вопросы полномочий и обязательности постановлений КС РФ

Являются ли обязательными постановления и определения КС РФ при освобождении от уплаты государственной пошлины, если суд указал на отсутствие полномочий и отказал мне в освобождении? Как можно разрешить данную ситуацию?

| Марк, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Обязательные постановления и определения Конституционного Суда РФ являются источником права. Но, в соответствии с Деловым кодексом РФ, налоги и сборы, включая государственную пошлину, устанавливаются законодательными актами РФ. В данном случае, государственная пошлина регулируется Федеральным законом "Об основах государственной пошлины в РФ". Следовательно, суд был прав в том, что он не имеет полномочий освобождать истца от уплаты государственной пошлины, если это не предусмотрено законодательными актами РФ. Однако, истец вправе обжаловать решение суда в вышестоящих судебных инстанциях и доказывать свою позицию в рамках действующего законодательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данной ситуации понадобится следующая документация:

  1. Решение суда о возможности освобождения истца от уплаты государственной пошлины;

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О;

  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ;

  4. Налоговый кодекс РФ.

Постановления Конституционного Суда РФ не являются обязательными для всех судов, однако они могут приниматься во внимание при рассмотрении споров и разрешении противоречий между нормами законодательства.

В данной ситуации следует обратить внимание на то, что ГПК РФ действительно не предусматривает возможность освобождения сторон от уплаты государственной пошлины. Однако, если истец сможет убедительно доказать, что данный вопрос был рассмотрен и разрешен Конституционным судом РФ, то суд может включить данное постановление в свои обоснования и принять соответствующее решение.

В целом, разрешение данной ситуации будет зависеть от доводов истца и обстоятельств дела. Поэтому важно обратиться к квалифицированному юристу, который сможет подобрать соответствующую стратегию защиты прав и интересов истца в данном конкретном случае.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Положения ГПК РФ и НК РФ, которые не предусматривают полномочия суда на освобождение сторон от уплаты государственной пошлины, и Определение КС РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О, которое устанавливает такую возможность, могут быть применены для разрешения вопроса. Статьи ГПК РФ и НК РФ могут быть определены только после анализа положений и ситуации данного дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы