Вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины: решение суда и ссылка на Определение КС РФ № 272-О.

Согласно статье 79 федерального закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", решения Конституционного Суда Российской Федерации являются обязательными для применения на всей территории Российской Федерации и не могут противоречить Конституции РФ. Определения Конституционного Суда РФ имеют нормативный характер и могут применяться судами при рассмотрении дел. Таким образом, суд вправе использовать Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О при рассмотрении спора об освобождении от уплаты государственной пошлины. Однако, следует отметить, что решение Конституционного Суда РФ имеет прямое действие только в той мере, в которой оно применимо к конкретной ситуации. В данной ситуации следует переосмыслить фактические обстоятельства и аргументацию истца, и на их основании принять решение о необходимости освобождения стороны от уплаты государственной пошлины.

Для решения данной ситуации понадобятся следующие документы:

1) Определение суда, которое отказало истцу в освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О;

3) Гражданский процессуальный кодекс РФ;

4) Налоговый кодекс РФ.

Относительно вопроса о том, являются ли обязательными постановления и определения Конституционного Суда РФ, необходимо отметить, что они обладают высокой степенью юридической значимости, однако в соответствии с российской правовой системой не являются источниками прямого действия и не обязательны для применения в каждом конкретном случае.

Чтобы разрешить данную ситуацию, необходимо проанализировать категории условно обязательных и факультативных норм ГПК РФ и НК РФ, а также содержащиеся в них правила и принципы, а также толкование Конституционного Суда РФ. В случае, если толкование Конституционного Суда РФ противоречит определенной категории нормативно-правовых актов, суд может отойти от прямого действия этих актов в соответствии с принципами конституционной правовой системы РФ.

Таким образом, в данном случае необходимо тщательно изучить законодательство, постановления судов и определения Конституционного Суда РФ, чтобы принять правильное и обоснованное решение.

Статьи, применимые для решения данной задачи:

1. Статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что стороны, подлежащие уплате государственной пошлины, должны ее оплатить в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Статья 329 Налогового кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок уплаты государственной пошлины.

3. Статья 125 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует приоритет Конституции и федеральных законов в сравнении с нормативными актами иных органов государственной власти.

4. Статья 79 Федерального закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", которая определяет, что решения Конституционного Суда Российской Федерации официально опубликовываются и вступают в силу со дня их опубликования.

Ответ на вопрос о том, являются ли обязательными постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако, если решение Конституционного Суда Российской Федерации противоречит законодательству Российской Федерации, то оно не может быть применено в данном конкретном случае. В целом, следует руководствоваться законодательством Российской Федерации при разрешении данной ситуации.