Арбитражный суд: бездействие пристава - незаконно, вред подлежит возмещению по закону РФ. Определение вопроса.

Отказ суда можно считать правомерным, поскольку Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусматривает обязанность судебных приставов возмещать ущерб, причиненный гражданам и организациям в результате незаконных действий или бездействия судебных приставов. Однако, в данном случае, действия судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными, а лишь недостаточными, что не является достаточным основанием для возмещения ущерба за счет казны РФ.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. При этом, если нанесенный ущерб был вызван незаконными действиями судебного пристава, то возможно его возмещение за счет казны РФ.

Следовательно, правомерность требования о возмещении убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, зависит от того, вызваны ли нанесенные убытки именно его незаконными действиями (бездействием). Если убытки возникли в результате действий иных лиц или из-за других обстоятельств, то требование о возмещении убытков за счет казны РФ не будет правомерным.

В данном случае, возможность исполнения судебного акта утрачена, однако необходимо установить, что утрату возможности взыскания долга вызвало именно незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя. Если правильность данного утверждения будет доказана в судебном порядке, то оснований для требования о возмещении убытков в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, имеется.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 19 пункт 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3. Гражданское законодательство Российской Федерации (по вопросам возмещения ущерба).

Правомерность отказа в взыскании убытков из казны РФ зависит от конкретных обстоятельств дела и соответствующей правовой аргументации сторон. Однако, если ущерб был причинен в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, то возмещение убытков может быть осуществлено в соответствии с законодательством РФ.