Апелляционная жалоба в новых правилах: рассмотрение, правомерность решения суда и обратная сила закона

Действия суда апелляционной инстанции, которые заключаются в рассмотрении апелляционной жалобы в порядке и сроки, предусмотренные ст. 321 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 14.11.2002 г. 137-ФЗ) и по правилам главы 39 ГПК РФ, введённой в действие с 01.01.2012 года ФЗ от 09.12.2010 г. №353ФЗ, являются правомерными. Гражданский процессуальный закон не может иметь обратную силу, то есть не может действовать на отношения, возникшие до введения в действие данного закона.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1) Решение районного суда г. Хабаровска, на которое была подана апелляционная жалоба гражданином Ивашином; 2) Апелляционная жалоба гражданина Ивашина на решение районного суда; 3) Решение суда апелляционной инстанции в отношении данной апелляционной жалобы; 4) Гражданский процессуальный кодекс РФ в ред. ФЗ от 14.11.2002 г. №137-ФЗ; 5) Федеральный закон от 09.12.2010 г. №353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Действия суда апелляционной инстанции могут быть правомерными, так как законодательство может иметь обратную силу только в случае, если это предусмотрено экспрессис вербис (буквальным упоминанием данного принципа в законе). При отсутствии такого упоминания законы и правовые акты должны применяться только к действиям, совершенным после их вступления в силу.

Статья 321 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 14.11.2002 г. 137-ФЗ), глава 39 ГПК РФ, введённая в действие с 01.01.2012 года ФЗ от 09.12.2010 г. №353ФЗ. В соответствии с принципом законности, действие нормативных актов может распространяться только на правоотношения, возникшие после введения их в действие. Однако, если новый закон содержит нормы, благоприятствующие лицу, то они могут применяться в отношении и ранее возникших правоотношений, если это не противоречит принципу неретроспективности.