Обратная сила закона в административных правонарушениях: изменения, лишение прав и ответственность граждан
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2698183
Ответы юристов (1)
1) В данной ситуации будут применяться положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, как обстоятельства, имеющие обратную силу. Гр. Иванов не должен оплачивать назначенный ему штраф. В соответствии с КоАП РФ он может обратиться в суд с заявлением об отмене постановления о назначении административного штрафа, указав на отмену ответственности за совершенное им правонарушение.
2) На ситуацию гр. Петрова не будут распространяться положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, т.к. штраф уже был оплачен. Гр. Петров не вправе вернуть оплаченный им административный штраф.
3) Судья вправе лишить прав на управление транспортным средством гр. Ваничкина на срок до 1 года. Изменения, которые вступили в законную силу после нарушения, не могут повлиять на срок лишения прав на управление, который был установлен на момент совершения правонарушения.
4) Данная ситуация имеет обратную силу закона, поэтому административный штраф гр. Поповой может быть изменен в сторону увеличения до 5 тыс. рублей.
5) Гр. Титов не может быть привлечен к юридической ответственности ни по административному, ни по уголовному законодательству, т.к. на момент нарушения административная ответственность уже была отменена и установлена уголовная ответственность.
6) Гр. Бобров будет привлечен к уголовной ответственности, т.к. административная ответственность на момент рассмотрения дела в суд была отменена и заменена уголовной ответственностью.
Для решения указанных в вопросе ситуаций, предполагается использование законодательства о административных правонарушениях Российской Федерации. В каждой из ситуаций необходимо изучить актуальное законодательство о административных правонарушениях на момент совершения правонарушения, а также на момент принятия решения по делу об административном правонарушении.
1) В данной ситуации будут применяться положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, как обстоятельства, имеющие обратную силу, применительно к ситуации гр. Иванова. Гр.Иванов не должен оплачивать назначенный ему штраф, так как ответственность за совершенное им правонарушение была отменена. Он может обратиться в суд или орган, вынесший решение о назначении штрафа, с просьбой о возврате уже уплаченной суммы.
2) На ситуацию гр. Петрова не могут распространяться положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, так как на момент оплаты штрафа изменений в законодательстве еще не было. Гр. Петров не вправе вернуть оплаченный им административный штраф, так как он оплатил его до вступления изменений в законодательство.
3) Судья вправе лишить прав на управление транспортным средством гр. Ваничкина на тот срок, который был предусмотрен законодательством на момент совершения правонарушения, то есть на 1 год. Изменения в законодательстве, вступившие в силу после совершения правонарушения, не могут быть применены обратно.
4) Данная ситуация не имеет обратной силы закона, так как постановление суда было вынесено до внесения изменений в законодательство. Гр. Попова должна оплатить назначенный ей административный штраф в размере 5 тыс. рублей.
5) Гр. Титов не может быть привлечен к юридической ответственности, так как на момент его правонарушения административная ответственность существовала законодательно. Если впоследствии законодательство было изменено, предусматривающее отмену административной ответственности и установление уголовной, то гр.Титов может быть привлечен к уголовной ответственности, если его деяние соответствует критериям, предусмотренным уголовным законом.
6) Если на момент совершенного гр. Бобровым правонарушения административная ответственность была предусмотрена законодательно, то он может быть привлечен к административной ответственности, а на момент принятия решения по делу об административном правонарушении, если были введены изменения, предусматривающие отмену административной ответственности и установление уголовной, то гр. Бобров может быть привлечен к уголовной ответственности, если его деяние соответствует критериям, предусмотренным уголовным законом.
1) Статья 1.7 часть 2 КоАП РФ; 2) Статья 1.7 часть 2 КоАП РФ; 3) Статья 1.7 часть 2 КоАП РФ; 4) Статья 1.7 часть 1 КоАП РФ; 5) Статья 1.7 часть 2 КоАП РФ; 6) Статья 1.7 часть 2 КоАП РФ.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы