Апелляционная жалоба Ответчика: основные тезисы, ссылка на законодательство и судебные перспективы

1. В апелляционной жалобе ответчика должны быть основными тезисами следующие: а) исковая давность наступила ранее, чем утверждает истец, и целесообразно обратиться к суду с требованием восстановления срока исковой давности; б) нарушен претензионный порядок обращения к ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований; в) истец сам пропустил срок исковой давности и не имеет уважительных причин для его восстановления.
2. Судебные перспективы апелляционной жалобы ответчика в Мосгорсуде будут зависеть от того, насколько убедительны будут доводы ответчика и насколько хорошо он будет доказывать свои аргументы. В любом случае, возможны различные исходы: отмена решения первой инстанции и отказ в удовлетворении исковых требований истца, до отклонения апелляционной жалобы и подтверждения решения первой инстанции в пользу истца.

1. Основные тезисы в апелляционной жалобе ответчика должны быть следующими:

- Несоблюдение истцом претензионного порядка обращения к ответчику, определенного в статье 452 ГК РФ, делает невозможным рассмотрение исковых требований. - Срок исковой давности по договору ренты начинается не с даты нарушения условий договора, а с момента, когда получатель ренты узнал или должен был узнать о нарушении своего права на получение ежемесячных платежей от плательщика ренты. - Отсутствие надлежаще заверенной копии договора ренты, предоставленной ответчику судом, является нарушением процессуальных прав ответчика, что требует пересмотра решения суда первой инстанции. - Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, что делает рассмотрение их в данный момент невозможным. 2. Судебные перспективы такой апелляционной жалобы в Мосгорсуде зависят от тщательности подготовки доводов и доказательств, представленных ответчиком. Важным фактором может быть также качество представления дела в суде и особенности конкретного состава судей.

1. Основные тезисы в апелляционной жалобе ответчика могут быть следующими:

- Истец не соблюдал претензионный порядок обращения к ответчику; - Скворцова не воспользовалась своим правом на расторжение договора в установленный законом срок; - Приложенная МФЦ копия договора не является надлежаще заверенной и не может служить основанием для рассмотрения дела; - Скворцова не обращалась в суд в установленный законом срок и не может требовать удовлетворения исковых требований; - Скворцова знала о нарушении своего права и не обратилась в суд с заявлением о защите нарушенных прав.

1. Судебные перспективы такой апелляционной жалобы в Мосгорсуде зависят от того, насколько убедительны будут доводы ответчика, а также от прецедентной практики по подобным делам. Возможно, судьи примут сторону ответчика и откажут истцу в удовлетворении исковых требований. Однако, точных гарантий в таких ситуациях нет, и решение будет приниматься судом на основе представленных доказательств и аргументов сторон.