АО «Сияние» требует 3 млн рублей у ООО «Закат» по неосновательному обогащению: что ждать далее?

ООО «Закат» может обратиться в суд с заявлением об отмене или изменении определения суда об обеспечении иска, в котором был наложен арест на счета компании. Для этого она должна представить соответствующие доказательства, подтверждающие необходимость отмены или изменения определения суда. Также ООО «Закат» может обратиться в банк с просьбой о разблокировке счетов на основании решения суда об отмене или изменении ареста.

Для устранения препятствий, созданных наложением ареста на счета ООО «Закат» в банках, ответчик может подать в суд жалобу на это определение с требованием об отмене наложенного ареста на его счета. В жалобе ответчик должен указать причины, по которым он считает, что наложенный арест является незаконным или неправомерным.

В качестве дополнительных документов, ответчик может представить в суд доказательства своей платежеспособности и финансового положения, а также доказательства отсутствия оснований для наложения ареста на его счета.

После рассмотрения жалобы суд может принять решение об отмене наложенного ареста на счета ООО «Закат» в банках, если она признает, что наложенный арест был незаконным или неправомерным.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 1102. Ошибочное обогащение - Статья 1103. Возврат неосновательного обогащения

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: - Статья 92. Обеспечение иска

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: - Статья 83. Арест имущества и обязательств - Статья 91. Прекращение ареста имущества и обязательств