Алькохол и вандализм во время празднования Дня Победы: характеристика субъективной стороны и уголовно-правовое значение

Что является уголовно-правовым значением мотива, по которому Варфоламеев разбил мраморную плиту на Монументе Павшим Героям во время празднования Дня Победы и забрал цветы, которые были возложены к мемориалу, и как можно описать характеристику субъективной стороны содеянного Варфоламеевым?

| Абрам, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Субъективная сторона содеянного Варфоламеевым характеризуется как виновность, так как он совершил действия, нарушающие общественный порядок и память о погибших воинах, осознавая свою деятельность и понимая ее негативное значение.

Мотив, побудивший Варфоламеева к совершению преступления, имеет уголовно-правовое значение, поскольку может свидетельствовать о возможной наличии тяжких личностных нарушений, повлиявших на поведение Варфоламеева и вызвавших нарушение общественного порядка и порчу памяти о погибших воинах. Однако, мотив не может служить оправданием для совершения преступления.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Протокол допроса Варфоламеева и свидетелей происшествия;
  2. Заключения экспертов о причиненном ущербе и ценности поврежденных предметов;
  3. Справки о личности и прошлом судимости Варфоламеева и Кузина;
  4. Схемы проезда к месту происшествия и фотографии места происшествия.

Характеристика субъективной стороны содеянного Варфоламеевым может быть описана следующим образом: он действовал умышленно и сознательно, понимая социально-опасный характер своих действий и вред, который они могут причинить обществу.

Мотивом совершенного им преступления может быть ненависть к военным и пропаганда негативного отношения к Дню Победы, а также желание произвести "эффект" на окружающих и привлечь к себе внимание. Однако, все это не может являться оправданием для нарушения закона и причинения ущерба монументу, который символизирует память о погибших воинах.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 214 УК РФ "Вандализм", статья 244 УК РФ "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, объектов истории и культуры" и статья 158 УК РФ "Кража" применимы для решения данного вопроса.

Характеристика субъективной стороны содеянного Варфоламеевым может быть описана как прямой умысел, то есть его действия были осознанными и целенаправленными. Его целью было уничтожение/повреждение объекта культурного наследия и кража цветов с мемориала.

Мотив совершенного Варфоламеевым преступления имеет уголовно-правовое значение, так как служит основанием для определения тяжести преступления и назначения соответствующего наказания. Если мотив основывается на национальной, расовой, религиозной или иной ненависти, вене посягательства на объект культурного наследия, то это может признаться как агрессией против человечества и повлечь более серьезное наказание.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы