Акт выполненных работ и оплата: кто несет ответственность за недостатки?

Формулировка вопроса допускает неоднозначное толкование. Если имеется в виду ответственность за недостатки по выполненным работам, то ответственность возлагается на лицо 1, которое подписало акт выполненных работ. Однако, если имеется в виду ответственность за документы об оплате, то нарушение должностных обязанностей на этапе оплаты могло повлечь ответственность за это действие лица 2. Точнее ответить на данный вопрос мне необходимо больше информации об обстоятельствах и ситуации.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с договором на проведение работ, актом выполненных работ, документами о оплате, а также с трудовым договором лица 1 и обстоятельствами его увольнения.

В соответствии с п. 2 ст. 765 Гражданского кодекса РФ исполнитель ответственен за недостатки работы, если они возникли до перехода риска ее случайной гибели или повреждения к заказчику.

Таким образом, если недостатки работ были выявлены после завершения работ и подписания акта выполненных работ лицом 1, то ответственность за недостатки несет лицо 1, как исполнитель, который подписал акт.

Однако, если лицо 2, который подписал документы об оплате работ, в момент оплаты уже было известно о наличии недостатков, и он все равно подписал документы об оплате, он также может нести ответственность за недостатки.

Решение по данному вопросу может быть принято только после полного исследования всех документов и обстоятельств дела юридическими специалистами.

Ни одна из статей закона не применима для ответа на данный вопрос. Ответ на него предполагает анализ договорных отношений между адресатами акта о выполнении работ, их прав и обязанностей, условий договора, результатов произведенных работ и иных факторов. Необходимо провести юридическую экспертизу соответствующей документации.