Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: правомерность подписи и действительность акта

Согласно законодательству Российской Федерации, для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требуется наличие уполномоченного должностного лица. В случае, если акт освидетельствования подписан не тем сотрудником ГИБДД, который проводил освидетельствование, а его напарником, который также присутствовал, возможна ситуация, когда такой акт не будет признан действительным в суде. Однако, необходимо уточнить все обстоятельства и документы, связанные с данной ситуацией, для более точной оценки ее юридической значимости.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был составлен и подписан напарником сотрудника ГИБДД.

2. Правила проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные приказом МВД России от 12.04.2013 года № 243.

3. Требования к порядку составления и оформления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленные Приказом МВД России от 31.12.2018 года № 1278.

Данный вопрос можно разрешить путем анализа правильности проведения освидетельствования и составления акта. В случае если акт был подписан не тем сотрудником, который проводил освидетельствование, то это может стать основанием для отмены акта, так как такой акт не соответствует требованиям законодательства.

Статья 27.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения), статья 24.2.3 Федерального закона "О полиции", статья 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (о доказательствах, допустимых в гражданском судопроизводстве).