Адвокат защищает двух подсудимых: нарушено ли их право на защиту? Вопросы для суда на II инстанции

Было ли нарушено право обвиняемого на защиту, учитывая, что только один адвокат защищал обоих подсудимых, а после приговора один из подсудимых указал на недостаточность защиты со стороны адвоката и его неполное отражение роли другого подсудимого в преступлении? Как должен поступить суд II инстанции в этой ситуации?

| Влад, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Обвиняемый имел право на эффективную защиту в соответствии с Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством. При отсутствии одного из защитников на суде, адвокат, присутствующий на заседании, не может представлять интересы обоих подсудимых без согласия последних, а также не может обеспечить эффективное представление их интересов в решающий момент, таком как заключительное слово и иные процессуальные действия. Данный факт может быть признан нарушением права на защиту обвиняемого и служить основанием для кассационного обжалования приговора. Суд второй инстанции должен рассмотреть жалобу обвиняемого на недостаточность защиты и принять необходимые меры для восстановления нарушенного права на защиту.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Протокол судебного заседания по делу Шурыгина и Ильина, в том числе протокол о назначении адвоката Смирнова в качестве защитника.

  2. Приговор суда первой инстанции по данному делу.

  3. Кассационная жалоба Ильина, в которой указывается на недостаточность его защиты Смирновым.

  4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства дела.

Ответ на вопрос:

Право обвиняемого на защиту было нарушено, поскольку его защита была недостаточной. Адвокат Смирнов не отразил инициативную роль Шурыгина в совершении преступления. Следует отметить, что обвиняемый имеет право на реальную, а не формальную защиту своих прав и законных интересов.

Суд второй инстанции должен пересмотреть дело и оценить заявленные Ильиным доводы о несостоятельности защиты. Если обнаружится, что право на защиту действительно было нарушено, то приговор суда первой инстанции должен быть отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса, следующие:

Статья 48 Конституции РФ - основное право на защиту в суде;

Статья 49 Конституции РФ - право на защиту посредством адвоката;

Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ - право обвиняемого на защиту;

Статья 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ - роль адвоката в уголовном процессе.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы