1. Задолженность по Договору на доступ в Интернет: сообщение от ПАО «Ростелеком» 2. Комната в трехкомнатной квартире в собственности автора, но никогда не проживала там 3. Несоответствие данных в договоре: фамилия, имя, отчество, номер и подпись 4. Заявление в суд о незаключенном договоре после звонков от коллекторов 5. Намек судьи о влиянии аренды квартиры на исковые требования Ростелекома 6. Договор заключался без согласия автора вопроса: иск на признание его недействительным

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если его условия достигли согласия сторон посредством соответствующих действий (бездействий), направленных на заключение договора. Таким образом, если вы не соглашались на заключение договора, а в договоре указаны неверные данные о вашем паспорте и подпись не ваша, то данный договор должен быть признан незаключенным. Кроме того, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, потребитель не обязан предоставлять доступ к своему жилому помещению представителям продавца/поставщика услуг, если это не предусмотрено законом. Поэтому, наличие ключа от квартиры у работника Ростелекома не является основанием для признания заключенного договора действительным. Необходимо в суде жестко защищать свои права и интересы, ссылаясь на соответствующие нормы закона.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию документа, удостоверяющего личность заявителя, с целью подтверждения того, что заявитель не является стороной договора, заключенного с ПАО «Ростелеком».
2. Заявление о признании договора незаключенным с указанием оснований, на которых заявитель считает договор недействительным.
3. Копии документов, подтверждающих, что заявитель не проживала по адресу, указанному в договоре, а комната находилась в ее собственности и сдавалась парню.
4. Документы, подтверждающие, что номер, серия паспорта и подпись в договоре не принадлежат заявителю.
5. Доказательства того, что заявитель не давала согласия на заключение договора, например, предоставление документов, свидетельствующих о том, что заявитель не имела связи с ПАО «Ростелеком», не получала никаких уведомлений об имеющейся задолженности и не осуществляла никакие платежи по данному договору.

В суде заявитель должен доказать, что не заключал договор с ПАО «Ростелеком», а также доказать, что ее личные данные были использованы без ее согласия. В случае если сотрудник Ростелекома получил доступ в квартиру заявителя без ее согласия, это может рассматриваться как нарушение прав заявителя на неприкосновенность жилища и конфиденциальность переписки.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 153, 164, 165, 167, 168); - Закон «О защите прав потребителей» (статьи 14, 18, 25, 28); - Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 327, 158, 159).