Жильцы вынуждены платить за новые брелоки и заполнение Карты учета без согласия на обработку персональных данных: возможность взыскания и мошенничество ТСЖ

Ситуация со заменой брелоков на придомовой парковке является спорной и требует разрешения. Однако, в данном случае нельзя говорить о мошенничестве со стороны ТСЖ, так как решение общего собрания собственников было принято и замена брелоков была осуществлена в соответствии с этим решением.

Отсутствие письменного согласия на обработку персональных данных является нарушением законодательства Российской Федерации о персональных данных. Жалоба, поданная в ГЖИ и переданная в администрацию района, может привести к наложению административных штрафов на ТСЖ за нарушение правил обработки персональных данных.

Поскольку территория парковки не входит в состав общего имущества МКД, жильцы могут иметь право на бесплатный доступ к этой парковке. В этом случае, взыскание средств, потраченных на новый брелок, может быть признано незаконным. Однако, для решения данного вопроса нужно обращаться к договору управления МКД и наличию разрешения на использование данной территории.

Дальнейшие действия зависят от решений администрации района и суда. Если будет установлено, что правила обработки персональных данных нарушены, то жильцы могут потребовать возмещения ущерба в судебном порядке. В данном случае, сумма ущерба исчисляется индивидуально и может включать в себя как стоимость нового брелока, так и компенсацию морального вреда.

Для решения данного вопроса необходимо следующие документы:

1. Решение общего собрания собственников (ОСС) МКД о платной замене брелоков.

2. Решение общего собрания членов ТСЖ о замене оборудования.

3. Копия "Карты учета" с персональными данными жильцов и их автомобилей.

4. Документы, подтверждающие, что территория парковки, где установлен шлагбаум, не относится к общему имуществу МКД.

Относительно оценки действий ТСЖ:

1. В рамках конкретного вопроса о покупке новых брелоков для проезда на территорию парковки, не являющейся общим имуществом МКД, нельзя говорить о мошенничестве со стороны ТСЖ.

2. Однако, если нарушены права жильцов на защиту персональных данных и/или на использование уже имеющихся рабочих брелоков при замене на новые, то это может быть квалифицировано как нарушение закона.

Относительно возможных дальнейших действий:

1. Дело может быть разрешено в административном порядке через ГЖИ, которая должна рассмотреть жалобу жильца.

2. Если данный способ не принесет результата, то жильцы, недовольные таким решением, могут обратиться в суд с иском о признании незаконным решения ТСЖ.

3. Также возможно взыскание потраченных средств, связанных с покупкой новых брелоков, и возмещение морального ущерба. Объем возмещения зависит от конкретных обстоятельств дела и будет определен судом.

4. Важно отметить, что любые действия должны проводиться в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: 1. Статья 24 "Защита прав потребителей" Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"; 2. Статья 152.1 "Обеспечение безопасности общества и государства в сфере информационных технологий" Уголовного кодекса Российской Федерации; 3. Статья 152 "Незаконный доступ к компьютерной информации" Уголовного кодекса Российской Федерации; 4. Статья 308 "Злоупотребление полномочиями" Уголовного кодекса Российской Федерации; 5. Статья 1075 "Договор присоединения" Гражданского кодекса Российской Федерации; 6. Глава 67 "Жилищные отношения" Жилищного кодекса Российской Федерации. Дальнейшие действия могут быть: обращение в суд на предмет возврата потраченных средств и возмещения ущерба, обращение в органы надзора за правильностью действий управляющей компании, обращение в Роскомнадзор в связи с незаконной обработкой персональных данных. На данный момент следует дождаться ответа от администрации района на жалобу в ГЖИ. Насчет мошенничества со стороны ТСЖ, необходимо провести соответствующее расследование для установления наличия или отсутствия преступления.