Жалоба на неисполнение предписания Конституции РФ отклонена судом: правомерность решения вопроса

Нет возможности дать конкретный ответ на данный вопрос без уточнения ряда дополнительных обстоятельств взаимоотношений между Районным отделением общества защиты прав потребителей и местной администрацией. В целом же, суды субъектов Российской Федерации и Верховный Суд РФ имеют право отклонять жалобы, если они не удовлетворяют законодательным требованиям для рассмотрения жалоб данной категории.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Жалоба от районного отделения общества защиты прав потребителей на местную администрацию, которая не выполняет предписание п. «б» ст. 72 Конституции РФ.
2. Решение районного суда, которое отклонило жалобу общества защиты прав потребителей на местную администрацию.
3. Сам текст п. «б» ст. 72 Конституции РФ, нарушение которого общество защиты прав потребителей указывает в своей жалобе.

В соответствии с Конституцией РФ, суды субъектов Российской Федерации и Верховный Суд РФ имеют прерогативу рассматривать жалобы и иски о защите прав потребителей, а также другие споры в этой сфере. Поэтому отказ районного суда в рассмотрении жалобы общества защиты прав потребителей на местную администрацию может быть правомерным, если жалобы были поданы не по правильной юрисдикции, предусмотренной законодательством. Однако, прежде чем сделать окончательный вывод относительно правомерности отказа, необходимо проанализировать конкретную ситуацию, анализируя вышеуказанные документы и возможные их толкования в контексте действующего законодательства.

Статья 72 Конституции РФ не является нормой закона. Однако, возможно обращение в суд с требованием о защите прав и законных интересов потребителей на основе статьи 55 Федерального закона "О защите прав потребителей" и статьи 148 Гражданского процессуального кодекса РФ.