Заявление на восстановление срока давности судебного решения по задолженности в МФО: опровержение заочности и незаконное списание денег с карты

Согласно ст. 222 ГПК РФ заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда может быть подано только если срок обжалования пропущен по уважительным причинам. В данном случае, заявитель указал не верную причину пропуска срока обжалования, что привело к возвращению заявления. Судебное решение, которое взыскало задолженность МФО средств с карты заявителя, могло быть вынесено как в порядке заочного производства, так и при личном участии заявителя, если последний был допущен до участия в судебном заседании. Кроме того, снятие средств с карты заявителя не является основанием для признания решения суда незаконным, если взыскание произведено в соответствии с установленной процедурой и законодательством РФ. Таким образом, в данном случае законность действий суда зависит от конкретных фактических обстоятельств и не может быть дан однозначный ответ без их установления.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: - Заявление на восстановление срока давности судебного решения, которое было отправлено в декабре 2016 года; - Ответ, который был получен на данное заявление и в котором было указано причину его возврата; - Копия судебного решения, по которому были списаны деньги с карты, и копия решения о восстановлении срока давности.

Чтобы прояснить ситуацию, необходимо обратиться к самому суду, у которого было вынесено решение, и запросить информацию о том, как и когда было вынесено это решение. Если было установлено, что решение было вынесено процессуальным порядком, который не предусматривает уведомления заинтересованных сторон о состоявшемся судебном заседании, то решение может быть считаться законным. Однако, в таких случаях, существует возможность обратиться к высшему судебному учреждению с иском о пересмотре дела.

Также стоит уточнить, почему заявление о восстановлении срока давности было возвращено. Если это произошло из-за формальной ошибки (неправильно указан режим решения), то заявление можно исправить и повторно подать. Если же причина в более глубоких аспектах, то может потребоваться дополнительное исследование и значительно более сложное решение вопроса.

Статья 196 Гражданского процессуального кодекса РФ "Порядок возобновления производства по делу" и статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ "Восстановление пропущенного срока". Также, может быть применим Гражданский кодекс РФ (в части договорных отношений с МФО) и Федеральный закон "О потребительском кредите" (в случае, если был заключен договор на предоставление потребительского кредита).