Застройщик построил дом для переселения из аварийного жилья по контракту - суд признал его виновным в заливе квартиры

"Правильно ли было решение суда, отказавшегося взыскать штраф и моральный вред, когда застройщик, работая по муниципальному контракту, построил дом для переселения людей из аварийного жилья, но из-за некачественного оборудования произошел залив в квартире, признанная виной застройщика, хотя закон о защите прав потребителей не действует?"

| Валентин, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации необходимо уточнить, на основании какого закона был заключен муниципальный контракт и какой договор был заключен между сторонами относительно качества объекта, в данном случае квартиры. Кроме того, необходимо уточнить, какими доказательствами располагал суд при принятии решения.

Однако, если суд, основываясь на имеющихся фактах и доказательствах, пришел к выводу, что закон о защите прав потребителей не применяется в данной ситуации, то решение суда может быть законным и обоснованным. Кроме того, отсутствие взыскания штрафа и морального вреда может быть обусловлено тем, что такие меры не предусмотрены законом в данном случае и решение суда будет соответствовать действующему законодательству.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда, по которому отказано в защите прав потребителя в связи с заливом. 2. Муниципальный контракт, по которому было построено жилье. 3. Документы, подтверждающие факт переселения людей из аварийного жилья и приватизации квартиры.

Относительно решения суда, следует отметить, что закон о защите прав потребителей действует в РФ, и его нормы применяются в случае нарушения прав потребителей. Однако, если в данном случае возможно применить другие нормы закона, связанные с договором муниципального контракта или другими законодательными нормами, которые являются более применимыми в данной ситуации, то суд может принять другое решение. Однако, возможность применения других норм закона должна быть обоснована в решении суда на основании имеющихся доказательств.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Ниже перечислены некоторые статьи, применимые к данной ситуации:

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности застройщика за некачественно выполненную работу.

Статьи 14, 15, 16, 18 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" о правах и защите прав потребителей.

Статьи 302, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации об ущербе, возмещении вреда.

Однако, для полного ответа необходимо изучить все материалы дела и уточнить, какие именно статьи были применены и почему, а также провести анализ их применения в данной конкретной ситуации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы