Защитник Резникова: требуем назначения судебной психиатрической экспертизы и справок о здоровье обвиняемого

Действия следователя в данном случае законны и обоснованны. Судебная практика позволяет следователю в случае необходимости запросить справки из лечебных учреждений для выяснения состояния здоровья обвиняемого. Однако, согласно статье 86 УПК РФ, назначение судебно-психиатрической экспертизы возможно только на основании материалов, содержащих данные, указывающие на наличие у обвиняемого психического расстройства. Если по мнению следователя не было найдено достаточно подобных данных, то он мог отказать в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Защитник вправе повторно заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы, предоставив новые материалы и справки, содержащие такие данные, указывающие на наличие у обвиняемого психического расстройства, которых не было в первоначальных материалах и справках.

Действия следователя в данном случае, на первый взгляд, могут считаться обоснованными. Запрос справок из лечебных учреждений является законным способом для получения информации о состоянии здоровья обвиняемого, которую может использовать следствие при проведении расследования и судебного разбирательства. В отказе назначения экспертизы по причине отсутствия подтверждающих данных также может не быть ничего противозаконного.

Однако, защитник имеет право на повторное подачу ходатайства с использованием новых доказательств или аргументов. Возможно, у него появились новые документы или свидетельские показания о психическом состоянии обвиняемого, которые могут повлиять на решение следователя о назначении экспертизы. Кроме того, в соответствии с презумпцией невиновности, защитник имеет право на доступ к полной и достоверной информации о своем подзащитном, включая состояние его здоровья и психическое состояние.

Таким образом, защитник вправе повторно заявить ходатайство об истребовании справок о состоянии здоровья обвиняемого и назначении судебно-психиатрической экспертизы, если есть основания для этого. При этом следователь должен рассмотреть ходатайство вновь и принять решение с учетом всех имеющихся доказательств и аргументов со стороны обвинения и защиты.

Для решения данного вопроса следователю необходимо запросить из поликлиники и психоневрологического диспансера справки о состоянии здоровья обвиняемого и провести судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния Резникова.

Следователь частично удовлетворил ходатайство, запросив только справки из лечебных учреждений, но отказал в проведении экспертизы, указывая на отсутствие данных, свидетельствующих о психическом расстройстве Резникова.

Однако, защитник может повторно заявить ходатайство об истребовании справок из лечебных учреждений и проведении судебно-психиатрической экспертизы, если он по-прежнему считает, что такие действия необходимы для защиты своего клиента и не нарушают законы Российской Федерации.

Таким образом, действия следователя, хоть и были частично удовлетворительны, но следует постараться удовлетворить запрошенные ходатайства в полном объеме, чтобы гарантировать правильность и объективность расследования данного уголовного дела.

Статьи, применимые для решения этого вопроса, включают:

1. Статья 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Определение надлежащей процессуальной формы доказывания обстоятельств дела")
2. Статья 83 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Виды доказательств в уголовном судопроизводстве")
3. Статья 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Судебно-психиатрическая экспертиза")
4. Статья 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Ходатайства и запросы деловых лиц, привлекаемых к участию в деле")
5. Статья 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Порядок запроса и истребования документов и предметов, необходимых для рассмотрения уголовного дела").

Действия следователя должны быть оценены на соответствие требованиям вышеуказанных статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, без полного исследования материалов дела, нельзя дать окончательный ответ на данный вопрос. Защитник обвиняемого имеет право повторно подать ходатайство об истребовании справок из поликлиники и психоневрологического диспансера и назначении судебно-психиатрической экспертизы в установленном порядке.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Статья 81 УПК РФ "Судебная психиатрическая экспертиза"
• Статья 86 УПК РФ "Истечение срока проведения следствия"
• Статья 87 УПК РФ "Дополнительное дознание и расследование"
• Статья 89 УПК РФ "Приостановление производства по уголовному делу"
• Статья 173 УПК РФ "Ходатайства сторон"
• Статья 174 УПК РФ "Рассмотрение ходатайства"
• Статья 182 УПК РФ "Принятие процессуального решения"
• Статья 237 УПК РФ "Назначение экспертизы"
• Статья 238 УПК РФ "Порядок назначения экспертизы и направления материалов на проведение экспертизы"
• Статья 240 УПК РФ "Заключение экспертов"

Относительно действий следователя мне необходима более подробная информация, чтобы дать на это ответ в качестве юриста. Но если защитник не был удовлетворен решением следователя, он вправе повторно заявить ходатайство в судебном заседании.