Назначение судебно-психиатрической экспертизы и приостановление следствия: сомнения в психической полноценности обвиняемого по статье 160 УК РФ

Какова возможность приостановления расследования по делу Курова и возможности обвиняемого быть признанным невменяемым, учитывая постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и последующее признание его вменяемым, а также требование об устранении нарушений закона в связи с приостановлением предварительного следствия? Кроме того, было ли обосновано правомерное действие следователя и не нарушал ли установленный срок следствия?

| Ян, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Да, следователь вправе был приостановить расследование в указанной ситуации, так как наличие сомнений в психической полноценности обвиняемого может существенно затруднять проведение следственных действий, требующих участия обвиняемого. При этом следователь был обязан назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, чтобы определить психическое состояние обвиняемого. Однако, если экспертиза показала, что обвиняемый является психически здоровым, то следователь должен был возобновить расследование и завершить его в установленные законом сроки, несмотря на перерыв в следствии. В этом случае, перерыв в расследовании не должен ставиться в вину следователю, если он закончил расследование в течение установленных законом сроков.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следователь должен был действовать в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). В случае, если следователь имеет сомнения в психической полноценности обвиняемого, он может вынести постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и приостановить предварительное следствие в порядке статей 201 и 203 УПК РФ до получения заключения эксперта о психическом состоянии обвиняемого.

После получения заключения эксперта о психическом состоянии обвиняемого, следователь должен продолжить расследование дела в порядке статей 207-209 УПК РФ, если тот признан психически здоровым и может участвовать в следственных действиях.

В данном случае, как указано в условии, Куров был признан вменяемым, и следователь продолжил расследование дела. Следователь закончил расследование в течение двух месяцев после возобновления предварительного следствия и не нарушил установленный срок следствия.

Следователь не нарушил законодательство при приостановлении расследования для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому, ему нельзя поставить в вину перерыв в расследовании, не повлекший нарушения установленного срока следствия. Требование прокурора об устранении нарушений закона по данному вопросу не является обоснованным.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 160 УК РФ; статья 79 УПК РФ; статья 81 УПК РФ; статья 213 УПК РФ; статья 221 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы