Защита товарного знака ГТО Минспортом: влияние на лазерный тир и стрельбу

Исходя из описанных вопросов и обстоятельств, заявитель Минспорта зарегистрировал словесный товарный знак "ГТО" в отношении класса 28 - игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам. Однако, список товаров, на который защищается данный знак, включает предметы, не имеющие отношения к спортивным товарам и игрушкам, такие как комнаты для кукол и т.д.

Основываясь на перечисленных товарах, которые хотят защищать по данному классу заявители, можно сделать вывод, что лазерный тир не может быть признан однородным товаром с такими товарами, как голубки из глины, оружие для пейнтбола, пистолеты игрушечные и т.д.

Заявитель имеет право обжаловать решение Минспорта в суде и доказать, что использование словесного товарного знака "ГТО" в отношении лазерного тира не противоречит интересам правообладателя данного знака и не является нарушением закона.

Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Свидетельство на зарегистрированный товарный знак "ГТО" в классе 28, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

2. Список товаров и услуг, защищаемых данным знаком в классе 28.

3. Данные о вашем лазерном тире, включая описание товара, используемых мишеней, а также информацию о том, как он отличается от других товаров и услуг, защищаемых этим знаком.

В соответствии с методикой Роспатента, решение о том, может ли ваш лазерный тир быть признан однородным товаром с товарами и услугами, защищаемыми данным знаком, должно быть основано на сопоставлении сравниваемых товаров и услуг с учетом их сходства и различий. При этом не является обязательным, чтобы ваш товар был полностью идентичен с товарами и услугами, защищаемыми данным знаком. Важно установить, насколько высока степень сходства и какое влияние может оказать эта сходство на интересы правообладателя.

В любом случае, для решения данного вопроса рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на интеллектуальной собственности и законодательстве Российской Федерации.

Статья 1485 Гражданского кодекса Российской Федерации "Охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг" и статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации "Признание товарного знака недействительным". Также, возможно, применение статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 1264 Гражданского кодекса Российской Федерации "Незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации".