Защита своих прав: проверка экспертизы в уголовном деле и возможность жалобы

Да, в рамках уголовного дела Вы можете подать жалобу в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, с указанием оглавления, обжалуемого постановления и причин обжалования. Однако, следует иметь в виду, что судья при рассмотрении данной жалобы будет обязан проверить правильность применения закона при вынесении постановления об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства на признание противоречивым заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, включая проверку выводов экспертов и рассмотрение Ваших доводов об их противоречивости. Если же судья не удовлетворит Вашу жалобу, Вы можете обратиться с аналогичной жалобой в вышестоящую инстанцию.

Для подачи жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по признанию противоречивым заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, Вам потребуется подготовить соответствующую письменную жалобу и приложить к ней копию постановления, по которому желаете подать жалобу, а также другие доказательства, подтверждающие основания жалобы.

Относительно вопроса о том, будет ли судья изучать выводы экспертов и Ваши доводы об их противоречивости, ответ зависит от того, какой суд будет рассматривать вашу жалобу и какие оспариваются выводы экспертов. Если речь идет о рассмотрении жалобы на постановление следователя о проверке законности и обоснованности его решений, то судья, вероятнее всего, будет рассматривать выводы экспертов и Ваши доводы об их противоречивости.

Однако, если речь идет о рассмотрении Вашего уголовного дела в суде, то вопрос о том, какие выводы экспертов и доводы об их противоречивости должен рассматривать судья, зависит от того, какие возможности у суда на основании доказательств, представленных сторонами данного дела. В соответствии с законодательством РФ, суд должен рассматривать все доказательства, представленные сторонами, и принимать решение на основе общей оценки всех обстоятельств дела. Если выводы экспертов являются существенными доказательствами в данном деле, то они будут рассмотрены и оценены судом. В противном случае, если выводы экспертов были оспорены, но не являются существенными доказательствами в данном деле, то суд может рассмотреть Ваши доводы об их противоречивости, но это также зависит от того, насколько сильны доводы и мотивированны ли они соответствующими доказательствами.

Если Вы не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд по процессуальным основаниям, предусмотренным статьей 124 УПК РФ.

Статьи, применимые в данном случае: - Статья 125 УПК РФ "Жалобы на процессуальные действия, решения и определения"; - Статья 121 УПК РФ "Обжалование предварительных решений и определений судьи"; - Статья 73 УПК РФ "Психологическая и психиатрическая экспертиза"; - Статья 85 УПК РФ "Изменение решения судьи".

Судья должен изучать выводы экспертов и рассматривать обоснованность заявленных доводов о противоречиях в заключении экспертов. Если судья проигнорирует эту часть материалов дела, то это может быть использовано в качестве веского основания для обжалования решения вышестоящим судебным органом.