Защита прав на неприкосновенность частной собственности: опыт Юдовой и возможность обращения в Европейский суд

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу констатировать, что обращение в Европейский суд по правам человека может быть одним из вариантов защиты прав Юдовой. Однако, до этого необходимо исчерпать все национальные судебные инстанции в России и только после этого, если Юдова считает, что ее права были нарушены, она может обратиться в ЕСПЧ. Окончание рассмотрения кассационной жалобы не является последней инстанцией в России, и есть еще возможность обжалования в Верховный суд. Поэтому, чтобы дать определенный ответ на вопрос о согласии с позицией адвоката, нужно знать подробности этой конкретной ситуации и какие именно нарушения были совершены в отношении прав Юдовой.

Для ответа на данный вопрос необходимо знать фактические обстоятельства дела, которые позволят определить, были ли нарушены права Юдовой на неприкосновенность частной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными правовыми стандартами. Если Юдова считает, что ее права были нарушены, и при этом она и ее адвокат убеждены в том, что национальные процедуры по защите ее прав не были эффективными, то подача иска в Европейский суд по правам человека может быть разумной и оправданной мерой. Однако, перед подачей иска необходимо обратиться к опытному и квалифицированному адвокату, который сможет проанализировать все документы и факты дела и дать обоснованный совет.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 35 Конституции РФ, гарантирующая право на защиту своих прав и свобод в судебном порядке;
• Статья 21 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая неприкосновенность частной собственности;
• Статьи 126-129 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок рассмотрения гражданских дел в суде;
• Европейская конвенция по правам человека, которая имеет прямое действие на территории РФ.

Отвечая на вопрос, согласны ли я с позицией адвоката, можно сказать, что в данной ситуации решение о подаче иска в Европейский суд по правам человека может быть обоснованным, если были нарушены гарантированные конституцией и Гражданским кодексом РФ права Юдовой на неприкосновенность частной собственности. Однако, необходимо провести дополнительный анализ данного случая и убедиться в целесообразности подачи иска в Европейский суд.