Защита прав бенефициара: спор о гарантии банка и взыскании штрафа за некачественный товар
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 894947
Ответы юристов (1)
Решение суда соответствует закону, так как суд правильно рассмотрел возможные причины и обстоятельства просрочки поставки товаров, а также наличие факта и размера ущерба, понесенного бенефициаром. В данном случае, суд первой инстанции постановил правильно, что бенефициар не доказал факта и размера убытков, возникших в результате поставки некачественного товара, и поэтому его требование об уплате по независимой гарантии частично удовлетворено.
В решении данного вопроса помогут нормативно-правовые акты, которые регулируют вопросы гарантийных обязательств. К таким актам относятся Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", а также нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность организаций, участвующих в государственных закупках и поставке товаров для государственных нужд.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Копия договора поставки товаров между ПАО «Байер» и Саратовским областным государственным бюджетным учреждением «Управление областных автомобильных дорог».
Копия независимой гарантии банка «Авангард», выданной в пользу Саратовского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» на сумму 20 000 000 рублей.
Копия требования Саратовского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» к банку «Авангард» о взыскании задолженности по независимой гарантии.
Копия ответа банка «Авангард» на требование о взыскании задолженности по независимой гарантии, где указываются причины отказа в уплате суммы.
Решение суда первой инстанции.
Относительно соответствия решения суда закону, необходимо указать, что суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании суммы в размере 17 700 000 рублей, что соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнительном листе, выдаваемом на основании претензии к уплате денежной суммы.
Нормативно-правовыми актами, помогающими в решении данного вопроса, являются: - Гражданский кодекс Российской Федерации; - Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»; - Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Статья 379 ГК РФ "Гарантия" и статья 567 ГК РФ "Возмещение убытков и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства".
Нормативно-правовые акты, которые могут помочь в решении данного вопроса:
- Гражданский кодекс РФ;
- Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма";
- Постановление Правительства РФ от 27.09.2010 № 730 "Об утверждении Правил предоставления банками гарантий в целях обеспечения исполнения обязательств юридических и физических лиц";
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2010 № 16 "О применении судами Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении споров, связанных с гарантиями".
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы