Защита прав бенефициара: спор о гарантии банка и взыскании штрафа за некачественный товар

Вопрос состоит в том, соответствует ли решение суда закону в случае, когда банк уплатил только часть неустойки в рамках независимой гарантии поставки товаров для государственных нужд, но отказался платить остальную часть. Кроме того, необходимо учитывать, что суд рассматривал спор о взыскании штрафа за поставку некачественного товара и решил, что бенефициаром не доказаны нарушения обязательств принципала и причинная связь между действиями принципала и возникшими у бенефициара убытками, следовательно, необходимо использовать нормативно-правовые акты для принятия решения в данном случае.

| Семён, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Решение суда соответствует закону, так как суд правильно рассмотрел возможные причины и обстоятельства просрочки поставки товаров, а также наличие факта и размера ущерба, понесенного бенефициаром. В данном случае, суд первой инстанции постановил правильно, что бенефициар не доказал факта и размера убытков, возникших в результате поставки некачественного товара, и поэтому его требование об уплате по независимой гарантии частично удовлетворено.

В решении данного вопроса помогут нормативно-правовые акты, которые регулируют вопросы гарантийных обязательств. К таким актам относятся Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", а также нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность организаций, участвующих в государственных закупках и поставке товаров для государственных нужд.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Копия договора поставки товаров между ПАО «Байер» и Саратовским областным государственным бюджетным учреждением «Управление областных автомобильных дорог».

  2. Копия независимой гарантии банка «Авангард», выданной в пользу Саратовского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» на сумму 20 000 000 рублей.

  3. Копия требования Саратовского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» к банку «Авангард» о взыскании задолженности по независимой гарантии.

  4. Копия ответа банка «Авангард» на требование о взыскании задолженности по независимой гарантии, где указываются причины отказа в уплате суммы.

  5. Решение суда первой инстанции.

Относительно соответствия решения суда закону, необходимо указать, что суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании суммы в размере 17 700 000 рублей, что соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнительном листе, выдаваемом на основании претензии к уплате денежной суммы.

Нормативно-правовыми актами, помогающими в решении данного вопроса, являются: - Гражданский кодекс Российской Федерации; - Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»; - Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 379 ГК РФ "Гарантия" и статья 567 ГК РФ "Возмещение убытков и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства".

Нормативно-правовые акты, которые могут помочь в решении данного вопроса:

  • Гражданский кодекс РФ;
  • Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма";
  • Постановление Правительства РФ от 27.09.2010 № 730 "Об утверждении Правил предоставления банками гарантий в целях обеспечения исполнения обязательств юридических и физических лиц";
  • Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2010 № 16 "О применении судами Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении споров, связанных с гарантиями".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы