Защита интересов взыскателя в случае ликвидации ООО и возможные действия пристава-исполнителя при банкротстве

В данном случае, взыскатель имеет право обратиться в суд с требованием об отмене действий судебного пристава-исполнителя, направившего исполнительный лист ликвидационной комиссии. Нарушение имущественных прав взыскателя возможно, поскольку реализация имущества должника должна осуществляться только при наличии исполнительного документа, который был выдан перед началом процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 1 ст. 61 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О банкротстве" в случае вознаграждения кредиторов заявки о признании должника банкротом, начатые в одном порядке, прекращаются в другом из независящих от заявителей причин. Пётр Гладких указывает, что при ликвидации организации пристав-исполнитель должен изъять из учредительных документов фирмы все изменения и поправки, которые были внесены за последние три года, и передать их в налоговые органы, территориальные управления Федеральной службы судебных приставов.

В случае получения извещения арбитражного суда о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), судебный пристав-исполнитель должен приостановить исполнительное производство в отношении должника на основании ст. 58 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до принятия решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исполнительный лист на взыскание задолженности с общества с ограниченной ответственностью;
2. Извещение об участии общества в недобросовестной конкуренции или его отсутствии, если таковое имеется;
3. Извещение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Законодательство Российской Федерации предусматривает защиту интересов взыскателя в случае возникновения споров по вопросу о ликвидации общества. Согласно статье 61 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" участники общества несут ответственность по его обязательствам в пределах своих долей, если иное не установлено законом или учредительными документами общества. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 данного Федерального закона, действия ликвидационной комиссии должны соответствовать требованиям федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, в случае, если взыскатель считает, что имеет место лжеликвидация, он может обратиться в суд с заявлением о признании ликвидации недействительной. При этом следует также обратить внимание на возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя в суде апелляционной инстанции.

Относительно дополнительного вопроса, если судебный пристав-исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), он должен приостановить исполнительное производство. Согласно статье 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять решение о приостановлении исполнительного производства.

В ответ на первый вопрос, последовательность действий судебного пристава-исполнителя регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Согласно статье 56 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель должен осуществлять принудительное исполнение исполнительного документа в порядке, предусмотренном законом. При ликвидации общества с ограниченной ответственностью, исполнительный лист должен быть направлен ликвидационной комиссии. Статья 61 ГПК РФ определяет, что при возникновении споров, связанных с принудительным исполнением, решение этих споров принимается судом.

Для защиты интересов взыскателя, применяются положения Гражданского кодекса РФ, а именно статьи 61-64 о правомочности и обеспечении исполнения судебных решений, а также статьи 161-162 о ликвидации юридических лиц. В силу статьи 165 ГК РФ, при ликвидации общества, его имущество распределяется между участниками и кредиторами в соответствии с доли участия каждого. Ликвидационная комиссия обязана представить отчет о процедуре ликвидации и распределении имущества. В случае возникновения спора, он может быть рассмотрен в суде.

В ответ на дополнительный вопрос, при получении извещения арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), судебный пристав-исполнитель должен приостановить процесс принудительного исполнения. При этом, статья 23.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что принудительное исполнение требований кредиторов, которые возникли до возбуждения дела о банкротстве, приостанавливается на период более позднего срока, установленного судом для подачи требований кредиторами и свидетельств о выявленных требованиях кредиторов. Таким образом, в данном случае, судебный пристав-исполнитель должен принять меры к приостановлению процесса исполнения требований кредитора и своевременно информировать взыскателя об обстановке.