Защита деловой репутации МУ ЦТН: вопросы подведомственности и порицание в статье Правдивая правда

Для определения подведомственности иска необходимо рассмотреть сферу деятельности Муниципального учреждения "Центр технического надзора" и действительно ли она была порочена в статье автора и редакции газеты "Правдивая правда". Если деятельность МУ «ЦТН» относится к сфере государственного управления или принципиально важной общественной функции, иск может быть подведомствен арбитражному суду. Если же деятельность МУ «ЦТН» не относится к указанным сферам, то иск может быть рассмотрен в общей юрисдикции.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Исковое заявление от МУ "Центр технического надзора" против автора статьи и редакции газеты "Правдивая правда" о защите деловой репутации. 2. Свидетельства о регистрации МУ "Центр технического надзора" и газеты "Правдивая правда". 3. Статья из газеты "Правдивая правда", в которой была опубликована информация, порочащая деловую репутацию МУ "Центр технического надзора". 4. Документы, подтверждающие деловую репутацию МУ "Центр технического надзора" и ее важность для муниципального образования. 5. Документы, подтверждающие авторство статьи и ответственность редакции газеты "Правдивая правда" за ее публикацию. 6. Заключения экспертов-профессионалов по вопросу о порочащих высказываниях в статье и их влиянии на деловую репутацию МУ "Центр технического надзора". 7. Документы, подтверждающие юрисдикцию и компетенцию суда, рассматривающего данное дело.

Гражданский кодекс РФ: статья 150 "Правоспособность юридических лиц"; статья 151 "Место нахождения юридического лица"; статья 1101 "Защита деловой репутации"; статья 1102 "Ответственность за нарушение деловой репутации"; статья 1103 "Размер возмещения убытков, причиненных нарушением деловой репутации".

Также могут быть применимы: Федеральный закон "О рекламе"; Уголовный кодекс РФ (статьи об оскорблении и клевете).