Защита чести: истец выиграл дело о распространении ложных сведений, ответчик оправдан. Подробности статьи.

Почему был оправдан ответчик, распространявший ложные сведения о мне и по которому суд установил, что он пристыжал меня, в то время как я выиграл иск о защите чести, подал заявление о привлечении ответчика по статье 128.1 УК РФ и не понимаю, почему суд пришел к выводу, что ответчик не осознавал и не желал причинить мне вред, и интересуюсь, существует ли действительно состав статьи 128.1 о клевете?

| Спартак, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Уважаемый,

В соответствии с законодательством Российской Федерации, для привлечения лица к ответственности за клевету необходимо установить, что информация, которую оно распространяло, ложна и имела цель причинить вред чести, достоинству или деловой репутации другого лица.

В вашем случае, если суд посчитал, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить вам вред, распространяя ложные сведения, то состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, не будет состояться.

Однако, поскольку вы выиграли дело о защите чести, то вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного вам клеветой.

Необходимо учитывать, что ответчик был оправдан в уголовном деле, но это не означает, что он не может быть привлечен к гражданской ответственности за клевету.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы: 1. Решение суда по гражданскому делу, в котором установлено, что ответчик распространял ложную информацию о Вас с целью пристыдить Вас. 2. Решение суда по уголовному делу, которое указывает отсутствие состава преступления в действиях ответчика и причинения Вам вреда.

В соответствии со статьей 128.1 УК РФ, за клевету грозит уголовная ответственность тому, кто, распространяя заведомо ложные сведения, порочит честь и достоинство другого лица или подвергнет его сомнению. Однако, наличие состава преступления рассчитывается судом на основании фактических обстоятельств дела.

В данном случае, если Вы считаете, что решение суда по уголовному делу основано на неправильном толковании фактов, у Вас есть право обжаловать его в вышестоящую инстанцию, указав все обстоятельства, свидетельствующие в пользу установления состава преступления. Также возможно обратиться к адвокату для консультации и помощи в данном вопросе.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые применимы в данной ситуации:

  • Статья 128.1 УК РФ "Клевета".
  • Глава 23. Гражданское законодательство Российской Федерации (статьи 149-152) - "Защита деловой репутации".
  • Статья 151 Гражданского кодекса РФ - "Ответственность за нарушение деловой репутации".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы