Защита без адвоката: подсудимый Филатов выступает на судебном заседании и просит снисхождения

Суд соблюдал требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого. Подсудимый Филатов имел право отказаться от услуг защитника и осуществлять свою защиту самостоятельно. Суд не нарушил требования закона, освободив адвоката от участия в деле. По окончании судебного следствия суд заслушал речь обвинителя и предоставил подсудимому Филатову возможность выступить с последним словом. В ходе последнего слова подсудимый изложил свои аргументы и обратился к суду с просьбой о снисхождении. Суд соблюдал порядок судебных прений и последнего слова подсудимого.

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Относительно соблюдения судом требований закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого, можно указать, что суд соблюдал закон. Согласно ст. 293 УПК РФ после выступления обвинителя суд дает возможность подсудимому выступить с последним словом. Кроме того, подсудимому должно быть дано право на защиту своих интересов в суде, в том числе иметь возможность выбрать защитника или осуществлять защиту самостоятельно.

Таким образом, если подсудимый Филатов был предоставлен возможность выступить с последним словом и он воспользовался этой возможностью, то суд в данном случае соблюдал требования закона. При этом, суд вправе был бы назначить адвоката в качестве защитника, если бы увидел в этом необходимость.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 48 Конституции Российской Федерации - право каждого обвиняемого на защиту;
2. Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - право обвиняемого на защиту своих прав и законных интересов, включая право на самостоятельную защиту;
3. Статья 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок судебных прений, в том числе последнего слова подсудимого.

Суд соблюдал требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого. В соответствии с пунктом 3 статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому должна быть предоставлена возможность выступить с последним словом. В данном случае подсудимый Филатов был выслушан с последним словом и вправе был обратиться к суду с просьбой о снисхождении. При этом, в силу статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый имеет право на самостоятельную защиту и таким образом в данном случае он сам осуществлял защиту своих прав и законных интересов, что также соответствует требованиям закона.