Запрет работы саун в МКД: нарушения и коррупция? Возможность обжалования ответа полиции

Здравствуйте! Ситуация, описанная в вашем вопросе, является довольно сложной и может потребоваться дополнительная информация для более точной оценки. Однако по общим правилам рекомендуется обжаловать такой ответ в прокуратуру или другие компетентные органы государственного контроля и надзора по данному вопросу. В этом случае следует обратиться к конкретному закону, который был нарушен, и указать на неправомерные действия правоохранительных органов при проверке. Стоит учесть, что материалы проверки могут быть предоставлены только лицу, чьи права и законные интересы были нарушены наличием приказа прокурора либо полномочного должностного лица.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление в полицию, которое уже было написано автором вопроса.

2. Нормативные акты, которые указывает автор вопроса и которые запрещают размещение бань и саун в многоквартирных жилых домах и в подвальных помещениях.

3. Ответ УВД, который был получен автором вопроса.

4. Доказательства нарушения законодательства РФ со стороны ИП, осуществляющих деятельность в сауне в многоквартирном доме.

5. Доказательства неправомерных действий со стороны сотрудников УВД.

Что касается вопроса о возможности обжалования ответа УВД, то в соответствии с законодательством РФ граждане имеют право обратиться с жалобой по решениям, действиям или бездействию должностных лиц или организаций в органы внутренних дел, а также в вышестоящие органы управления органов внутренних дел. Следовательно, автор вопроса может обжаловать решение УВД в МВД.

Ознакомление с материалами проверки возможно только в соответствии с законодательством РФ. Лицо, которое обратилось в полицию, имеет право на ознакомление с материалами проверки в порядке, установленном федеральным законодательством. Правила ознакомления с материалами проверки регулируются статьей 46 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной службе Российской Федерации", а также другими законодательными актами РФ.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 46 Федерального закона "О техническом регулировании";
• Пункт 4.10 СНиПа 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные";
• Пункт 4.11 СП 54.13330.2011 "Свод Правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003";
• Пункт 2 Приказа Минрегиона РФ от 24.12.2010 N 778 "Об утверждении свода правил "СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные";
• Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 декабря 2013 г. N 70 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.3150-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун"";
• Пункт 2.1 СанПиН 2.1.2.3150-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению и устройству бань";
• СП 4.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты".

Относительно возможности обжалования ответа УВД в вышестоящее МВД: такая возможность имеется, но для этого необходимо обратиться с жалобой в вышестоящий орган в течение установленного законом срока.

Относительно ознакомления с материалами проверки: как правило, обратившегося в полицию гражданина должны уведомить о результатах проверки, если имеются нарушения. Если же нарушений не выявлено, то гражданину могут отказать в доступе к материалам проверки, поскольку их разглашение может нарушить права других лиц. Однако в некоторых случаях возможно получить доступ к материалам проверки через суд.