Залитие квартиры соседями: экспертиза и правила установления местоположения ответчика

Суд может устанавливать место нахождения ответчика, используя имеющуюся у суда информацию, в том числе данные по владению недвижимости, наличию трудовых договоров и т.д. Если истец не знает фактическое место проживания ответчика, он может указать его последний известный адрес и просить суд установить его фактическое местонахождение. Суд не может отказать в рассмотрении дела только на основании того, что истец не знает фактического места проживания ответчика. Однако, если истец не предоставит достаточной информации о местонахождении ответчика, суд может принять решение об отложении судебного заседания до тех пор, пока не будет установлен его адрес.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо уяснить, кто будет являться ответчиком в данном деле. Если собственник квартиры не проживает по данному адресу, то следует выяснить, кто является фактическим пользователем данного помещения.

Для установления места нахождения ответчика, в данной ситуации, могут быть использованы различные методы, например: допрос свидетелей, выяснение информации у кураторов домов, запросы в различные государственные и негосударственные организации (банки, налоговые службы, судебные приставы и т.д.).

Наличие акта из РЭП, экспертизы и выписки из ЕГРП будут служить дополнительными доказательствами в данном деле.

Суд не имеет права отказать в рассмотрении дела пока не установлен ответчик и его местонахождение. Если место нахождения ответчика не установлено, суд может принять решение о проведении дополнительных мероприятий для его установления.

Статьи, которые могут применяться при рассмотрении данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 117, 118, 119, 120, 121, 123, 131, 132, 133); - Жилищный кодекс РФ (статьи 105, 106, 107); - Гражданский кодекс РФ (статьи 1064, 1067, 1071, 1095, 1102).

Суд может лишь отложить рассмотрение дела для установления места проживания ответчика с использованием мер поиска. Однако, суд не может отказать в рассмотрении дела только на основании того, что есть неопределенности в отношении места жительства ответчика.