Закрытие исполнительного производства, прекращение долга и вероятность повторного взыскания

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, судебное преследование долга является правом субъектов права, и коллекторы (банк) могут воспользоваться этим правом, если считают необходимым. Если исполнительный лист не был подан повторно за три года, это не означает, что коллекторы (банк) не могут подать его в будущем. Вероятность того, что коллекторы (банк) воспользуются своим правом и подадут исполнительный лист в будущем, зависит от многих факторов, включая сложность дела, срок давности требования, наличие у коллекторов (банка) ресурсов для судебного преследования долга и других обстоятельств.

Для решения данного вопроса необходимо получить следующие документы:

1. Исполнительный лист, который был закрыт по ст.46 ч.1 п.4 29.11.2016 года.

2. Договор цессии, если он был заключен с банком, передающим права на взыскание долга коллекторам.

3. Полное дело о данном исполнительном производстве, которое включает в себя все заявления и документы, связанные с данным делом.

В случае, если повторно исполнительный лист не будет подан, то вероятность снова подачи в суд зависит от полного спектра обстоятельств, связанных с долгом, заключения договора цессии и решения коллекторов по поводу дальнейших мер по взысканию данного долга. Так как данное законодательство может быть изменено или дополнено, ответ на данный вопрос не может быть окончательным и существует риск повторного рассмотрения дела и подачи новых исков.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Прекращение производства по исполнительному документу" - Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации "Прекращение обязательства" - Статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Возвращение искового заявления или заявления о выдаче исполнительного листа" - Статья 146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Исковая давность"