Закрытие ИП приватным юридическим лицом: ч.1, п.4 ст. 46 и исполнительный лист

"Может ли приватное юридическое лицо считать законным получение закрытия ИП на основе ч.1, п.4 ст. 46, если исполнительный лист находится у их бухгалтерии и они больше не должны удерживать деньги, и возможно ли задать вопрос об этой позиции пристава?"

| Вениамин, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 46, части 1, пункту 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" пристав вправе закрыть ИП, если на момент обращения к судебным приставам исполнительный документ находится на принудительном исполнении более двух месяцев и по нему не исполнено ничего или исполнено недостаточно.

Однако, по закону, пристав обязан забрать исполнительный лист у организации должника. Выдвижение требования к работодателю удержать деньги из зарплаты должника в случае, когда исполнительный лист не был передан приставу на исполнение, является незаконным. При этом работодатель несет ответственность за неправомерное удержание денежных средств и может быть привлечен к ответственности в рамках гражданского или административного производства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо предоставить исполнительный лист, выданный приставом. Также потребуется документ, подтверждающий то, что данное решение было вынесено ип по статье 46 части 1 пункт 4 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, необходимо предоставить договор, на основании которого возникла задолженность, а также документы, подтверждающие тот факт, что бухгалтерия вашей организации не может выполнить решение суда.

Согласно статье 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пристав не имеет права устанавливать порядок исполнения решения суда. Исходя из этого, если бы данные требования были выдвинуты приставом, это не являлось бы законным. Поэтому, если пристав был правомочен закрыть ваш ИП в соответствии с законом, но забрать денежные средства не может, то удержание этих средств из заработной платы допустимо. Однако такой вариант должен быть обусловлен судебным решением.

В данном случае, необходимо обратиться к юристу для консультации и помощи в защите ваших прав и интересов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 46 части 1 пункт 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 119 Налогового кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы