Захват личных вещей и денег во время боя: спор между военными и обвинения в мародерстве

Является ли захват личных вещей и денег убитого контрактника военными трофеями или мародерством в случае, когда военнослужащий Украины убил российского контрактника в бою и захватил его оружие, а также личные вещи, включая кошелек с деньгами?

| Нестор, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 63 Геневской конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 года, признается мародерством любое незаконное и безосновательное владение имуществом врага после сражения. Таким образом, в данном случае, убийство российского контрактника и завладение его личными вещами, включая кошелек с деньгами, среди которых нет сомнений в том, что они принадлежали убитому контрактнику, следует считать мародерством.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, следующие документы могут потребоваться:

  1. Законы и нормативные акты, регулирующие действия в военное время и боевые действия в государствах-участниках.

  2. Международные конвенции и соглашения, регулирующие правила ведения боевых действий и защиты прав людей во время военных действий.

  3. Документы с описанием конкретного случая, включая отчеты о произошедшем происшествии, свидетельские показания, фотографии и видеозаписи, если они имеются.

  4. Документы, связанные с правами военнослужащих и контрактников, такие как уставы и договоры.

  5. Соответствующие прецеденты и законодательство, принятые в России и других государствах, похожих на Украину и соседнее государство в области боевых действий и права на захваченные трофеи.

Обращаем внимание, что данная ситуация является крайне сложной и возможно решение может зависеть от деталей происшествия, целого ряда обстоятельств и факторов, поэтому важно подойти к ней максимально грамотно и ответственно.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данном случае применяемым законодательством является Уголовный кодекс Российской Федерации. Статьи, которые могут быть применены для решения вопроса, описанного выше, могут включать:

Статья 338. Мародерство - использование военного положения, военной оккупации, войны или чрезвычайного положения для получения выгоды, не предусмотренной законом, путем приобретения, розничной продажи, изготовления, возмездной передачи или иным способом приобретения вещей или ценностей, не принадлежащих владельцу; - незаконное завладение имуществом военнослужащего, другого лица или организации, связанным с выполнением заданий по охране общественного порядка, охране общественной безопасности, охране общественного здоровья и борьбе с чрезвычайными ситуациями, если эти действия совершены в условиях чрезвычайного положения.

Статья 86. Трофеи - понятие о вещах, предназначенных для производства вооружения и военной техники, и все виды оружия, средств поражения, боеприпасов, одежды, различных униформ, инструментов, оборудования, а также материалов, обеспечивающих их производство, содержание, ремонт и использование; - использование оружия и других предметов в качестве трофеев, зависит от того, был ли солдат вооружен на момент смерти.

Точное применение конкретных статей будет зависеть от ряда дополнительных факторов, таких как обстоятельства убийства и природа разграбления.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы