Задержание под действием клофелина и обвинение в краже телефона: детали уголовного дела и правомерность действий полиции
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3763298
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославДействия сотрудников полиции по задержанию и взятию показаний у человека, находящегося под действием клофелина, могут быть признаны неправомерными. Согласно статье 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допрос проводится только сознательным и ориентированным лицом, в отношении которого не установлено запрета на передачу сведений. В случае, если задержанный находится в состоянии, которое не позволяет ему осознавать значение своих действий или давать показания, допрос не проводится. Кроме того, использование клофелина, как снотворного средства, может повлиять на способность задержанного понимать происходящее и корректно отвечать на вопросы.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы