Задержание, освобождение и ограничение свободы: законность действий органов дознания и нарушение конституционного принципа правосудия

Действия органов дознания не могут считаться законными, поскольку законодательство Российской Федерации требует судебного решения для ограничения права на свободу передвижения. В данном случае отсутствует такое судебное решение, а значит, действия органов дознания связанные с задержанием гражданина были незаконными. Конституционный принцип правосудия, который был нарушен - это принцип неприкосновенности прав и свобод человека.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы: протокол задержания гражданина; материалы уголовного дела, подтверждающие подозрение в совершении преступления; документы, свидетельствующие об освобождении гражданина.

Ограничение права на свободу передвижения может применяться только на основании судебного решения или исключительных случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Если ограничение права на свободу передвижения было применено без судебного решения и без установления исключительных обстоятельств, то действия органов дознания были незаконными.

Таким образом, нарушен принцип правового государства, в рамках которого гарантируется защита прав и свобод граждан, и соблюдение всех прав и обязанностей, установленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Статья, применимая для данного случая: п. «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия органов дознания, описанные в задании, являются незаконными, если ограничение свободы передвижения было применено без судебного решения.

Нарушен принцип правосудия, закрепленный в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и в статье 14 Конституции Российской Федерации, который предполагает, что каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство.