Забрали на штрафстоянку: машина нарушила статью 12.19 после пешеходного перехода. Правомерность действий ГИБДД вопросительна

Действия сотрудников ГИБДД в данном случае были правомерны, поскольку в соответствии со статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи является нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств. Однако, если возникают сомнения в правомерности действий сотрудников ГИБДД, гражданин имеет право обжаловать решение суда или жалобу в органы внутренних дел.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Копия протокола об административном правонарушении, составленного сотрудником ГИБДД по факту нарушения правил остановки и стоянки транспортных средств; 2. Копия решения о наложении административного штрафа за данное административное правонарушение, если таковое имеется; 3. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства, для установления владельца данного автомобиля; 4. При необходимости можно запросить также копию снимка с камеры видеонаблюдения с места происшествия, если такие имеются, для выяснения обстоятельств нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства. На основании вышеперечисленных документов юрист сможет дать консультацию о том, было ли правомерно действие сотрудников ГИБДД по наложению административного штрафа на владельца автомобиля.

Статья 12.19 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая регулирует вопросы нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств.