Юридический процесс: отсутствие истца в суде, ходатайство о закрытии дела и выбор применимого закона

В соответствии со статьей 158 ГПК РФ, если истец и его представители в течение трех последовательных заседаний не явились без уважительной причины, судья может принять решение о прекращении дела. Однако, поскольку в данном случае истец и его представители не явились на апелляцию в течение четырех заседаний, то необходимо изучить конкретные обстоятельства дела и при наличии достаточных оснований подать ходатайство о прекращении дела в Мособлсуде в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Для решения данного вопроса необходимо проверить процессуальные документы и дела, связанные с данной апелляционной жалобой. Однако, в целом, если истец и его представители не явились на апелляционное заседание в Мособлсуд несколько раз, то возможно ходатайствовать о закрытии дела в соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В законе говорится о том, что если в течение шести месяцев с момента приостановления производства дела не будет заявлено о его продолжении, дело подлежит закрытию. Однако, следует учитывать, что каждый конкретный случай рассматривается индивидуально и требует анализа соответствующих документов.

Статья 153, часть 2 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Если истец не является на судебное заседание без уважительной причины и если он не представил в установленный для этого срок свои замечания по проекту определения, то суд может прекратить производство по делу по заявлению ответчика или по собственной инициативе".