Юридический процесс: экспертиза с нарушениями и приговор на ее основе. Как доказать нарушение проведения экспертизы.

В случае, если имеются достаточные основания полагать, что проведение экспертизы было осуществлено с нарушением Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н, возможно обжалование приговора в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством РФ. Один из способов доказывания нарушений в проведении экспертизы – это представление в суде соответствующих заключений экспертов или специализированных организаций, подтверждающих факт нарушения установленных законодательством РФ процедур при проведении экспертизы. Однако, необходимо помнить, что для изменения или отмены приговора необходимо обосновать, что данные нарушения явились решающим фактором в принятии приговора.

Для решения данного вопроса необходимо изучить материалы дела, включая протоколы судебно-медицинских экспертиз, решение суда и другие документы, связанные с проведением экспертизы.

Также могут потребоваться квалифицированные медицинские и юридические консультации, а также возможно приглашение независимых экспертов для проведения дополнительных экспертиз и сравнительного анализа проведенных экспертиз.

В ходе такого анализа возможно будет выявить факты нарушения процедуры проведения экспертизы и доказать это непосредственно в суде, в том числе путем обжалования приговора и представления новых, ранее неизвестных доказательств.

Кроме того, вопросы о возможности и допустимости использования такой экспертизы как доказательства в уголовном процессе также могут рассматриваться в рамках обжалования приговора или по другим законодательно установленным процедурам.

Статья 167 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Представление доказательств в судебном заседании" и статья 160 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Исследование предметов и документов в ходе расследования и судебного разбирательства".