Апелляционная жалоба: требования отменить решение искового дела. Экспертиза не соответствует 73 фз, нарушения описаны. Возможна повторная экспертиза или принятие решения без нее? Подробности в статье.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3659964
Ответы юристов (1)
В случае, если апелляционная инстанция увидит нарушения в проведенной экспертизе и признает ее незаконной, она может принять решение без повторной экспертизы. В данном случае, апелляция может удовлетворить вашу жалобу, отменить решение первой инстанции и удовлетворить ваш иск в полном объеме. Однако, если апелляционная инстанция считает необходимым провести повторную экспертизу, то она может назначить ее для получения дополнительных материалов и объективного решения по делу. При этом, вы можете представить в апелляцию информационные письма от других фирм, которые способны провести экспертизу, чтобы подкрепить свои доводы. Суд будет рассматривать их наряду с другими доказательствами и мнениями экспертов, заявленными ранее в первой инстанции.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Решение первой инстанции
- Апелляционная жалоба
- Материалы дела, включая протоколы экспертизы и документы, установленные 73 Федеральным законом
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 73 Федерального закона 'Об экспертизе в Российской Федерации'
Услуги юристов
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы