Юридическая оценка конфликта с соседом: скот на участке, ремонт забора, действия претора, защита прав. Иск к хозяину черепицы: смерть курицы, характер иска, сумма, решение по Дигесту.

В данной ситуации возможно требование защиты вещного права. Кроме того, стороны могут обратиться к претору с просьбой о вынесении решения по спору. Претор может принять решение в форме интердикта, который будет обязывать Панфила не пускать свой скот на участок Стиха до тех пор, пока забор не будет отремонтирован. Отказ Панфила может быть обоснован его возражением относительно состояния забора, однако претор может принять решение в пользу Стиха, основываясь на том, что он несет ответственность за охрану участка, независимо от состояния забора.

1. Заявление о признании права собственности на участок и требование охраны от незаконного вторжения соседа.
2. Заявление о требовании ремонта забора для обеспечения охраны участка.
3. Заявление о привлечении Панфила к административной ответственности за проникновение скота на чужой участок.

1. Статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации 'Защита владения'.
   2. Статья 303 Гражданского кодекса Российской Федерации 'Защита права собственности'.
   3. Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 'Незаконные фиксация и вовлечение внимания, хищение, причинение вреда и порча средств индивидуализации'.