Взыскание судебных расходов ТСЖ: законно ли? Ответы на вопросы и технические детали обжалования

Согласно ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату юридических услуг, связанные с осуществлением процессуальных действий по представлению и защите нарушенных прав, взыскиваются с ответчика, если иное не предусмотрено законом. В данном случае, если Председатель ТСЖ был представителем ТСЖ на суде, то он не имел права предоставлять договор на оказание юридических услуг от имени ТСЖ без надлежащего полномочия. Если суд взыскал судебные расходы с ответчика на основании недействительного договора, то это будет неправомерным. В случае обжалования решения суда, можно отталкиваться от указания на недопустимость возложения расходов, связанных с представлением интересов общества, на его членов (ст. 62.2 ГПК РФ).

Для решения вопроса о законности взыскания судебных расходов и оплаты юридических услуг, необходимы следующие документы:

1. Договор между председателем ТСЖ и самим ТСЖ на оказание юридических услуг.
2. Решение суда, в котором было взыскано возмещение судебных расходов.
3. Нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения судебных расходов и оплаты юридических услуг.

Если в договоре на оказание юридических услуг нет положений, предусматривающих оплату председателю ТСЖ за представительство на суде, то требование о взыскании судебных расходов является незаконным и может быть оспорено в судебном порядке.

Также можно обжаловать решение суда и ссылаться на ненадлежащее оформление документов, нарушение процедуры взыскания судебных расходов, превышение суммы, предусмотренной законодательством для возмещения судебных расходов, и другие нарушения законодательства.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о возмещении расходов на оплату юридических услуг и иных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде;
• Статья 174 Налогового кодекса Российской Федерации - о налогообложении доходов физических лиц от оказания юридических услуг.

Отталкиваться при обжаловании можно от того, что председатель ТСЖ, выступая в суде, действовал не от имени и в интересах ТСЖ, а в своих личных интересах. Поэтому, заявленное им ходатайство о взыскании судебных расходов и оплата юридических услуг являются его личной ответственностью, а не обязанностью ТСЖ.