Взыскание судебных расходов и рассмотрение ОЗПП во второй инстанции: жалобы и удвоение решения суда

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель или истец отказывается от иска, то он несет расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Однако, суд может рассмотреть обстоятельства дела и принять решение о возмещении заявителю или истцу судебных расходов за счет ответчика, если такое возмещение будет считаться справедливым. Следовательно, ситцу имеет право просить суд взыскать все судебные расходы с ответчика, но окончательное решение будет принимать суд, исходя из обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса потребуются документы, подтверждающие судебную историю дела, включая решение суда первой инстанции, жалобы от ответчика и другие документы, связанные с этим делом, а также исходящие от ситцу запросы и требования, связанные с взысканием всех судебных расходов с ответчика. Важно иметь в виду, что в России существует презумпция права на возмещение судебных расходов стороны, выигравшей дело, но существуют также и исключения из данной презумпции. Поэтому, в каждом конкретном случае необходимо анализировать конкретные обстоятельства дела и соответствующие законодательные нормы.

Статьи, применимые для решения вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и регулируются процессуальным законодательством. Однако, в целом, статьи, которые могут быть применимы, это статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие вопросы возмещения расходов на юридическую помощь, в том числе: статья 110, статья 125, статья 150, статья 154. Также, возможны ссылки на иные нормы законодательства, например, налоговое законодательство, регулирующее вопросы списания расходов на юридические услуги.