Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ: история дела и последние события

Уважаемый, поскольку исковое заявление не было предоставлено для рассмотрения, я не могу дать точный ответ на вопрос о правомерности имеющегося расчета. Однако, если решение суда первой инстанции было отменено второй инстанцией, то исходя из принципа верховенства права данное решение не может являться основанием для взыскания процентов согласно статье 395 ГК РФ. Такой подход не подтвержден практикой судов. Расчет должен вестись с момента вступления решения суда в законную силу. Однако, я рекомендую Вам обратиться к специалистам-юристам, которые смогут проанализировать Ваше дело подробно и дать консультацию по данному вопросу на основании имеющихся документов и фактов.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы: 1. Решение суда первой инстанции от 25.07.2018 года; 2. Апелляционная жалоба, поданная вашей компанией; 3. Решение суда второй инстанции от 28.11.2018 года, которое отменило первое решение и приняло новое, в котором с нас взыскана иная сумма; 4. Исполнительный лист (ИЛ), который получил истец в январе и направил его в банк для получения денег.

Ответ на вопрос о правомерности расчета согласно ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением решения суда можно дать только после изучения полного комплекта документов. Если судом первой инстанции было вынесено исполнительное решение, а суд второй инстанции отменил только часть решения, касающуюся суммы взыскания, то расчет процентов может вестись с момента наступления срока исполнения первоначального решения. Однако, если первоначальное решение суда не вынесено в исполнительную форму, то как правило, расчет процентов ведется с момента вступления в силу решения суда второй инстанции. В любом случае, необходима консультация профессионального адвоката для исследования всего комплекта документов и принятия решения о дальнейших действиях.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 395 ГК РФ.