Взыскание неустойки по ЗПП: рассмотрение дела в суде, исполнение заочного решения и требование на дополнительную неустойку

Правомерность требования истца на взыскание дополнительной неустойки за время рассмотрения и вступления заочного решения в силу будет зависеть от условий заключенного между сторонами договора и специфики данного дела. Если договор предусматривает возможность взыскания неустойки за задержку исполнения обязательств, в том числе и после вступления в силу решения суда, то требование истца может быть признано правомерным. Однако, если истец не может на это ссылаться, то на отказ от исполнения данного требования можно ссылаться на отсутствие юридических оснований для взыскания дополнительной неустойки.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Заочное решение суда, в котором была взыскана неустойка.

2. Документы, подтверждающие исполнение заочного решения суда, в том числе платежные поручения или иные документы об оплате.

3. Текст Закона о защите прав потребителей (ЗПП), в котором содержится информация о праве потребителя на требование выплаты неустойки в случае нарушения обязательств продавцом.

4. Предыдущая переписка или иные документы, связанные с делом, которые могут помочь в определении обстоятельств, возникших между сторонами.

Ссылаться на отказ от исполнения требования истца можно на положения ЗПП и Закона "Об арбитражных судах" (ЗАС), которые регулируют процедуру взыскания неустойки, а также на заключения юридической экспертизы, если она проводилась в рамках дела. Если на основании имеющихся документов не удалось определить обстоятельства дела или достоверность представленных документов, может быть назначено исследование иных доказательств или других экспертиз.

Статьи, применимые для решения этого вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и требуют более точной формулировки вопроса. Однако, если истец просит выплаты неустойки за время рассмотрения дела и вступление в силу заочного решения, то следует обратить внимание на статьи 317 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статью 154.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, решение такого вопроса может зависеть от того, какие условия были прописаны в договоре, регулирующем отношения сторон. Также на решение вопроса может повлиять практика вышестоящих судебных органов.