Взыскание долга ФКР: решение суда и аппеляционные обоснования

Перед тем, как приступить к обоснованию аппеляции, необходимо уточнить некоторые детали: какой именно суд вынес первоначальный судебный приказ и какой именно суд отменил его? Кроме того, был ли обоснован долг, за который ФКР потребовал его взыскания?

В связи с этим, в обоснование аппеляции следует сослаться на соответствующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, а также указать на нарушения, допущенные судом при вынесении решения.

Также необходимо обратиться к ранее вынесенному приказу, который был отменен, и указать на причины его отмены.

Более конкретно, в обоснование аппеляции можно привести следующие аргументы:

• Суд первой инстанции не учел доводы, свидетельства и документы, которые свидетельствуют о том, что долг не был обоснован.
• Судебный приказ от 11 января 2018 года был отменен по причине нарушений в процессе вынесения решения, таким образом, суд первой инстанции не мог ссылаться на него при вынесении нового решения.
• Решение суда о взыскании долга за период с ноября 2015 года по июль 2018 года некорректно, так как ФКР требует взыскать долг за период с июля 2015 года по июль 2018 года, а решение суда выходит за рамки требований истца.
• Суд первой инстанции допустил нарушения в процессе вынесения решения, так как не учел ряд доказательств, поданных ответчиком, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания долга.

Учитывая вышесказанное, возможно представить аппеляционную жалобу и попросить о признании решения не законным и об отмене его.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Заявление ФКР на вынесение судебного приказа по взысканию долга за июль 2015-июль 2018 гг.

2. Вынесенный судебный приказ от 11 января 2018 г.

3. Документ, подтверждающий, что Вы узнали о вынесенном судебном приказе только 9 марта 2019 г.

4. Решение о отмене судебного приказа от 12 марта 2019 г.

5. Иск ФКР о взыскании долга за тот же период, который изначально был указан в заявлении на вынесение судебного приказа.

6. Решение суда о взыскании долга за период c ноября 2015 г. по июль 2018 г.

7. Ваше заявление об аппеляции.

Чтобы обосновать аппеляцию, необходимо обратить внимание на следующие моменты:

• Наличие пропуска времени между вынесением судебного приказа и его ознакомлением Вами, что противоречит требованиям ст. 138 ГПК РФ.
• Наличие решения о отмене вынесенного судебного приказа, поэтому более ранее решение о взыскании долга не может иметь силу.
• Возможно, необходимо проанализировать долг в каждом из периодов (июль 2015 - ноябрь 2015) и (июль 2018 - ноябрь 2018), чтобы понять, было ли нарушено право ФКР на взыскание долга в эти периоды.

Общая стратегия аппеляции будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и соответствующих норм ГПК РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и правовых оснований, которые использовались сторонами. Однако, возможно, могут быть применены следующие статьи: - Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 148, 152, 220-221, 307, 329; - Закон об исполнительном производстве: статьи 7, 21-24, 46-47, 50, 63, 74-76, 80, 86, 94-95, 99; - Гражданский кодекс РФ: статьи 317, 318, 319, 368, 369, 538.

Обоснование аппеляции должно быть основано на конкретных правовых аргументах связанных с нарушениями процессуальных норм и неправильным применением права, судебных ошибок, возможности представления новых доказательств или иных факторов, влияющих на справедливость дела. Для разработки аргументации необходимо более детальное изучение конкретных обстоятельств и материалов дела.