Взыскание денежных средств по расписке без указания договора займа - что делать?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 4333794
Ответы юристов (1)
В вашем случае, несмотря на отсутствие упоминания о договоре займа в исковом заявлении и отсутствия договора займа, суд может рассматривать вашу жалобу как требование о возврате долга, так как расписка может рассматриваться как доказательство наличия обязательства перед вами. Однако, необходимо иметь в виду, что судья может потребовать предоставления дополнительных доказательств о факте передачи денег и обязательствах по возврату.
Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы: расписка, любые письменные доказательства об обязательстве заёмщика перед вами (сообщения, письма и другие документы, подтверждающие факт долга), а также любые другие доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию в суде.
В данном случае применимы следующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации: статья 317 (Расписание с момента, с какого времени и какие действия считаются совершенными), статья 808 (Гарантии в договоре займа), а также иные применимые нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы