Взрыв на железнодорожной платформе: цель - срыв выборов и запугивание населения. Пассажиры остались целы, но взрывы продолжаются. Хомутов и Захаров - что произошло и что будет дальше?

Что заставило Хомутова и Захарова установить взрывное устройство на железнодорожной платформе и взорвать его, чтобы сорвать выборы и запугать население? Каким образом пассажиры, находившиеся на платформе, спаслись от последствий взрыва? Является ли деяние Хомутова и Захарова оконченным, и что они могут предпринять в дальнейшем? Как отличается терроризм от убийства, совершенного общеопасным способом?

| Аркадий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Хомутов и Захаров, установив на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвав его с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения, совершили действие, которое квалифицируется как терроризм. Их деяние не является оконченным, так как они угрожают возобновлением взрывов, если выборы не будут отменены. Отличие терроризма от убийства, совершенного общеопасным способом, заключается в том, что терроризм является преступлением, направленным на запугивание населения или давление на власть путем совершения насильственных действий, включая убийство или порчу имущества, в то время как убийство, совершенное общеопасным способом, является уголовным преступлением, при котором посягают на жизнь одного или нескольких человек с использованием общеопасного средства или метода, который может причинить значительный ущерб окружающим.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Свидетельские показания людей, находившихся на железнодорожной платформе в момент взрыва.
  2. Отчет экспертов, определяющих характер и мощность взрыва.
  3. Заявления свидетелей, которые наблюдали установку взрывного устройства Хомутовым и Захаровым.
  4. Данные оперативных служб о телефонных звонках Хомутова в газету и другие потенциальные проявления угроз со стороны преступников.
  5. Законодательные акты, определяющие ответственность за терроризм и другие преступления, связанные с угрозами и насилием.

Хомутов и Захаров совершили преступление терроризма, которое является одним из самых тяжких видов преступлений по законодательству Российской Федерации. Действия преступников не являются оконченными, поскольку они продолжили угрожать населению в случае, если их требования не будут выполнены. Терроризм отличается от убийства, совершенного общеопасным способом, тем, что он предполагает использование насилия и угроз для достижения политических или иных целей, которые не могут быть достигнуты в рамках закона. Убийство, совершенное общеопасным способом, может быть результатом случайного нарушения правил безопасности, в то время как терроризм имеет заранее продуманный и осознанный характер.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

105, 205, 206, 207, 277, 291 УК РФ.

Хомутов и Захаров совершили террористический акт, установив взрывное устройство и запугивая население, а также угрожая продолжением террористической деятельности в случае невыполнения их требований. Их деяние не является оконченным в силу угрозы продолжения террористических действий.

Терроризм отличается от убийства, совершенного общеопасным способом тем, что в первом случае преступление совершается с целью запугивания и создания общественной опасности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы