Как правомерно действовать в случае дтп на парковке магазина: ответы на вопросы, связанные с фотографированием машины и неизвестных лиц

Отвечая на ваш первый вопрос, я должен сообщить, что размещение фотографий служит основанием для возбуждения уголовного дела, только если в фотографиях содержатся лица людей и они являются оскорблением чести, достоинства или деловой репутации данных лиц. В случае, описанном вами, на фотографиях не видны лица людей, поэтому я не вижу оснований для возбуждения уголовного дела за размещение фотографий в сети.

Отвечая на ваш второй вопрос, я должен сообщить, что администратор магазина несет субъективную ответственность только в том случае, если он был причастен к нападению или способствовал ему. Следовательно, если администратор магазина просто предоставил вам доступ к записи камеры видеонаблюдения, он не будет нести ответственность за ваши действия. Однако, если вы не имели права на доступ к этой записи, может возникнуть вопрос об ответственности администратора за нарушение режима хранения информации.

В целом, я рекомендую вам обратиться к адвокату, который сможет уточнить все детали ситуации и дать конкретную юридическую консультацию. Также вы можете обратиться в органы правопорядка для получения консультации и защиты ваших прав.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Протокол о ДТП, составленный полицией.
2. Свидетельства очевидцев происшествия.
3. Запись с камер видеонаблюдения, предоставленная администратором магазина.
4. Фотографии, которые вы сделали на месте происшествия и в последующие дни.
5. Жалоба отца девочки в прокуратуру.

Отвечая на ваши вопросы:

1. За выкладывание фото в сеть, на котором не видны лица людей, вам не должно грозить наказание, если вы не посягнули на их честь и достоинство, а также не раскрыли информацию о личности этих людей.
2. Администратор магазина в данной ситуации несет ответственность только в том случае, если он нарушил законодательство Российской Федерации, предоставляя вам запись с камер видеонаблюдения. Если же администратор магазина действовал законно и без злоупотреблений, то ему не грозит никакое наказание.

Чтобы решить данную ситуацию, вам необходимо продолжать сотрудничать с полицией, предоставлять им все имеющиеся у вас свидетельства и доказательства, чтобы установить виновника ДТП. Также стоит продолжать общаться с отцом девочки, пытаться уладить ситуацию миром и договориться о взаимном урегулировании возмещения убытков, если это возможно. Если же отец девочки каким-либо образом нарушает ваши права и законодательство, вам следует обратиться за помощью к юристу или правоохранительным органам.

Для решения данной ситуации в качестве документов могут потребоваться: протокол ДТП, запись камеры видеонаблюдения, свидетельские показания, фотографии повреждений автомобиля, контактные данные свидетеля и владельца другого автомобиля, а также все иные документы, которые могут помочь в установлении виновника происшествия.

Однако, по вопросу виновности автора в публикации фотографии в сети, необходимо отметить, что это может рассматриваться как нарушение прав на защиту персональных данных. В соответствии с законодательством РФ, за такое нарушение может быть предусмотрено административное или уголовное наказание.

По вопросу о возможных последствиях для администратора магазина, нужно провести юридическую экспертизу, так как в данном случае необходимо оценить, было ли нарушено законодательство РФ о защите персональных данных. Если нарушение будет доказано, то администратор магазина может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

По вопросу о возможности договориться с отцом девочки, необходимо понимать, что это зависит от его личных решений и может потребовать дополнительных усилий. В любом случае, в данной ситуации необходимо придерживаться законодательства РФ и соблюдать права всех заинтересованных лиц. Если вы не можете договориться с отцом девочки, то можете обратиться за помощью к адвокату.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: - Статья 4.15. Опубликование или распространение материалов, содержащих призывы к экстремистской деятельности, а также материалов эротического или порнографического характера, в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". - Статья 20.6. Нарушение правил охраны объектов видеонаблюдения. - Статья 12.3. Несвоевременное выполнение или ненадлежащее выполнение органом внутренних дел или иным уполномоченным органом своих обязанностей, связанных с рассмотрением обращений или заявлений граждан, организаций, первичных профсоюзных организаций.

К сожалению, для ответа на данный вопрос недостаточно информации о конкретной ситуации и применимых обстоятельствах. В этом случае Вам необходима консультация юриста, специализирующегося на праве Российской Федерации, который сможет оценить детали ситуации и надлежащим образом провести юридическую оценку.